Два сенатора США призвали Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC) провести расследование в отношении криптовалютного рынка прогнозов Polymarket после обвинений в том, что компания использовала вводящий в заблуждение маркетинг в соцсетях для привлечения пользователей. Двухпартийный запрос усиливает регуляторное давление на платформу на фоне растущего внимания к рынкам прогнозов в Соединенных Штатах.
Сенаторы Джон Кертис из Юты и Адам Шифф из Калифорнии направили письмо председателю CFTC Майклу Селигу, призывая агентство определить, нарушают ли маркетинговые практики Polymarket федеральное законодательство или правила регулятора. Законодатели заявили, что сообщаемое поведение ставит под вопрос, действует ли платформа как легитимный финансовый рынок, а не продвигает спекулятивные азартные игры.
Вопросы о рекламных практиках
Запрос последовал за сообщениями о том, что Polymarket платил создателям контента в соцсетях за производство видео с постановочными сделками и преувеличенной прибылью. Согласно обвинениям, некоторые создатели использовали реплики платформы, устаревшие кадры или поддельные заголовки, чтобы создать у зрителей впечатление, что пользователи получили значительную прибыль. Многие рекламные публикации, по сообщениям, не раскрывали факт вознаграждения создателей.
Сенаторы argued, что такие тактики могут вводить потребителей, особенно молодую аудиторию, в заблуждение относительно рисков, связанных с торговлей на рынках прогнозов. Они также попросили CFTC разъяснить, ведется ли активное расследование в отношении компании и нарушает ли предполагаемое поведение существующие правила.
Последний скандал произошел, несмотря на давние ограничения Polymarket на обслуживание клиентов из США после урегулирования с регуляторами в 2022 году. Хотя компания предприняла шаги к ограниченному доступу на рынок США в рамках пересмотренных регуляторных соглашений, ее офшорная платформа продолжает привлекать значительную глобальную торговую активность.
Более широкое регуляторное давление
Запрос поступает на фоне растущего внимания к рынкам прогнозов со стороны регуляторов, законодателей и защитников прав потребителей. Уже ведутся несколько судебных споров о том, следует ли регулировать контракты на основе событий как финансовые деривативы или рассматривать их как несанкционированные продукты для спортивных ставок.
Отдельно защитники прав потребителей оспорили рекламные практики Polymarket, утверждая, что рекламные кампании занижали финансовые риски, подчеркивая потенциальную прибыль. Ранее Polymarket заявлял, что стремится поддерживать честные и прозрачные рынки, и сообщил, что пересматривает свой рекламный контент после обвинений.