นินเทนโดฟ้องรัฐบาลสหรัฐอเมริกา! ฝ่ายกฎหมายที่แข็งแกร่งที่สุดในโลกต้องการให้ทรัมป์คืนภาษีศุลกากรพร้อมดอกเบี้ย

นินเทนโดสหรัฐอเมริกายื่นฟ้องศาลการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐฯ เรียกร้องคืนเงินภาษีศุลกากรในยุคทรัมป์พร้อมดอกเบี้ย กำลังเปิดฉากการต่อสู้ทางรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับเส้นแบ่งอำนาจบริหาร
（สรุปเหตุการณ์ก่อนหน้า：ศุลกากรสหรัฐประกาศหยุดเก็บภาษีศุลกากรที่ขัดรัฐธรรมนูญของทรัมป์ในวันที่ 24 แต่ยังไม่มีความคืบหน้าเรื่องการคืนเงินภาษีมูลค่า 175 พันล้านดอลลาร์）
（ข้อมูลเพิ่มเติม：ทรัมป์ประกาศเพิ่มภาษีในช่วงดึก! ภาษีศุลกากรทั่วโลกจาก 10% ขึ้นเป็น 15% Bitcoin ผันผวนที่ 68,000 ดอลลาร์）

สารบัญบทความ

Toggle

• ศาลสูงวาดเส้นแบ่ง
• จะคืนเงิน 166 พันล้านดอลลาร์อย่างไร
• แผนต่อไปของทรัมป์

นินเทนโดซึ่งขึ้นชื่อว่าเป็น “ฝ่ายกฎหมายที่แข็งแกร่งที่สุดในโลก” สาขาสหรัฐฯ ยื่นฟ้องต่อศาลการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐฯ อย่างเป็นทางการในสัปดาห์นี้ โดยจำเลยคือ กระทรวงการคลัง กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ และสำนักงานศุลกากรและการป้องกันชายแดน (CBP) คำร้องก็ง่ายๆ: คืนเงินให้ฉัน พร้อมดอกเบี้ย

นินเทนโดระบุว่าภาษีศุลกากรที่ทรัมป์ใช้เป็น “คำสั่งบริหารที่ไม่ได้รับอนุญาตและผิดกฎหมาย” ทำให้บริษัทได้รับความเสียหายอย่างแท้จริง

เหตุการณ์สำคัญคือในเดือนเมษายน 2025 หลังจากทรัมป์ประกาศเก็บภาษีสินค้านำเข้าจากเวียดนามและจีน บริษัทนินเทนโดถูกบังคับให้เลื่อนกำหนดการจอง Switch 2 จากเดิมวันที่ 9 เมษายน ไปเป็น 24 เมษายน เพื่อประเมินผลกระทบด้านต้นทุน สุดท้าย ราคาคอนโซลไม่เปลี่ยนแปลง แต่ราคาสินค้าเสริมต่างๆ ทะยานขึ้นทั้งหมด…

ความมั่นใจของนินเทนโดในการฟ้องร้องมาจากคำตัดสินของศาลสูงเมื่อสองสัปดาห์ก่อน

ศาลสูงวาดเส้นแบ่ง

เมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ ศาลสูงสหรัฐฯ มีมติเสียงข้างมาก 6 ต่อ 3 วินิจฉัยว่าการที่ประธานาธิบดีทรัมป์อ้างอิงพระราชบัญญัติอำนาจฉุกเฉินทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ (IEEPA) เพื่อเรียกเก็บภาษีศุลกากรนั้น เกินขอบเขตอำนาจที่รัฐสภามอบให้

เหตุผลคือ: IEEPA ให้สิทธิ์ประธานาธิบดีควบคุมการนำเข้าในภาวะฉุกเฉิน แต่การควบคุมนี้ไม่เท่ากับการเก็บภาษี ภาษีเป็นหน้าที่ของฝ่ายนิติบัญญัติ ซึ่งคือรัฐสภา ไม่ใช่ฝ่ายบริหาร

จะคืนเงิน 166 พันล้านดอลลาร์อย่างไร

แต่คำตัดสินนี้ประกาศหลักการไว้แล้ว แต่ไม่ได้แก้ปัญหาเชิงปฏิบัติที่สำคัญว่าเงินจะคืนอย่างไร

จนถึงวันที่ 4 มีนาคม สำนักงานศุลกากรและการป้องกันชายแดนสหรัฐฯ ได้เก็บภาษี IEEPA จากผู้ประกอบการนำเข้ากว่า 330,000 ราย คิดเป็นประมาณ 166 พันล้านดอลลาร์ เกือบจะพร้อมกันกับคำตัดสินของศาลสูง Richard Eaton ซึ่งเป็นผู้พิพากษาศาลการค้าระหว่างประเทศ ได้มีคำสั่งเมื่อวันที่ 5 มีนาคมว่า บริษัทต่างๆ มีสิทธิ์ได้รับเงินคืน

แต่ CBP ก็ออกมาระบุว่า: ระบบยังไม่พร้อม การดำเนินการคืนเงินจะใช้เวลาประมาณ 45 วันอย่างน้อย

ผู้พิพากษา Eaton กล่าวว่า ศาลจะเป็นผู้ดูแลกระบวนการคืนเงินเอง ระบบคืนเงินที่ CBP เสนอ ต้องได้รับการอนุมัติจากศาลก่อนจึงจะดำเนินการได้ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ วิธีการคืนเงิน ลำดับการคืนเงิน ดอกเบี้ย จะเป็นเรื่องที่ยังคงคลุมเครือ

ในขณะเดียวกัน บริษัทที่ฟ้องร้องก็ใกล้จะถึง 2,000 รายแล้ว นอกจากนินเทนโด ยังมี Costco, GoPro, โตโยต้า, Revlon… นี่ไม่ใช่กลุ่มผู้เสียหายเพียงไม่กี่รายที่ร้องเรียน นี่คือการเคลื่อนไหวทางกฎหมายที่เป็นระบบและเป็นองค์กร

แผนต่อไปของทรัมป์

แม้ศาลสูงจะพลิกคำตัดสินเรื่องภาษี IEEPA แต่ก็ไม่ได้ล้มเลิกความตั้งใจของประธานาธิบดีที่จะเก็บภาษีใหม่

ทรัมป์ได้ประกาศชัดเจนว่า เขามีแผนจะใช้ช่องทางกฎหมายอื่นในการเรียกเก็บภาษีอีก เช่น อ้างอิง Section 232 (มาตราการด้านความมั่นคงแห่งชาติ) หรือ Section 301 (มาตราการด้านการค้าที่ยุติธรรม) ของกฎหมายการค้าในปี 1974 ซึ่งมีฐานอำนาจที่ชัดเจนมากขึ้นจากรัฐสภา

นั่นหมายความว่า แม้บริษัทนินเทนโดจะชนะในเรื่องการคืนเงิน ก็อาจไม่สามารถแก้ไขสภาพแวดล้อมทางการค้าหรือการเก็บภาษีในอนาคตได้ง่ายๆ ภายใต้กรอบกฎหมายใหม่ ภาษีอาจกลับมาในรูปแบบและชื่ออื่นอีกครั้ง