บริษัทแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล Binance ได้ยื่นฟ้องหมิ่นประมาทต่อ Dow Jones & Company ซึ่งเป็นผู้จัดพิมพ์ The Wall Street Journal อย่างเป็นทางการ เพื่อตอบโต้รายงานข่าวที่กล่าวหาว่า Binance ช่วยเหลืออิหร่านในการหลีกเลี่ยงมาตรการคว่ำบาตร คดีนี้เกี่ยวข้องกับการไหลเวียนของเงินจำนวนหลายพันล้านดอลลาร์และการสืบสวนของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐอเมริกา ซึ่งสร้างความสนใจอย่างสูงในตลาด
สาเหตุของคดี: WSJ รายงานว่าอิหร่านใช้ Binance ในการหลีกเลี่ยงมาตรการคว่ำบาตร
คดีนี้มีต้นกำเนิดจากบทความที่เผยแพร่โดย The Wall Street Journal เมื่อปลายเดือนกุมภาพันธ์ 2026 ซึ่งกล่าวหาในช่วงระหว่างมีนาคม 2024 ถึงสิงหาคม 2025 อิหร่านใช้แพลตฟอร์ม Binance ในการโอนเงินผิดกฎหมายมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์ เพื่อหลีกเลี่ยงมาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ นอกจากนี้ รายงานยังระบุว่า Binance ได้ปลดพนักงานอาวุโสอย่างน้อย 5 คน ซึ่งรับผิดชอบในการติดตามเส้นทางการไหลของเงินผิดกฎหมายเหล่านี้ ทำให้การสอบสวนภายในต้องหยุดชะงัก
ในข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการปลดพนักงานสอบสวน Binance ปฏิเสธอย่างรุนแรงว่า การปลดพนักงานเกิดจากการแจ้งเบาะแสด้านความสอดคล้องกฎหมาย และชี้แจงว่าการปลดพนักงานเป็นเพราะพวกเขาเปิดเผยข้อมูลลูกค้าอย่างไม่ได้รับอนุญาต
อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์นี้ได้รับความสนใจอย่างมากจากสมาชิกสภาคองเกรสและหน่วยงานกำกับดูแลในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเรียกร้องให้ Binance เปิดเผยเอกสารภายในเพิ่มเติมเพื่อการสืบสวน
การขยายการสืบสวนของสภาคองเกรสสหรัฐ
สมาชิกวุฒิสภาในคณะกรรมการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของวุฒิสภาสหรัฐฯ ซึ่งเป็นสมาชิกพรรคเดโมแครต ริชาร์ด บลูเมนทัล (Richard Blumenthal) ได้เริ่มการสืบสวนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับวิธีการที่ Binance จัดการกับธุรกรรมของอิหร่านเมื่อเดือนที่แล้ว
บลูเมนทัลชี้ให้เห็นว่า มีเงินที่ไม่ได้รายงานจำนวนเกือบ 2 พันล้านดอลลาร์ (ประมาณ 1.7 พันล้านยูโร) ไหลเข้าสู่หน่วยงานที่ถูกคว่ำบาตร และเจ้าหน้าที่สอบสวนภายในที่รับผิดชอบก็ถูกพักงาน เขาได้เขียนจดหมายถึง Richard Teng ซึ่งเป็น CEO ของ Binance ในขณะนั้น เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ เพื่อขอให้ Binance ชี้แจงเกี่ยวกับรายงานของ WSJ, NYT และ Fortune ซึ่งต่อมาเขาได้วิจารณ์การตอบกลับของ Binance ว่า “หลบเลี่ยงเนื้อหา” และไม่สามารถคลายความสงสัยของเขาได้
นอกจากนี้ สถานการณ์การสืบสวนของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐในครั้งนี้ยังตรงกับความพยายามของรัฐบาลสหรัฐในการเสริมสร้างการปราบปรามเครือข่ายการเงินของกองกำลังพิทักษ์ปฏิวัติอิสลามของอิหร่าน (IRGC) ก่อนที่สหรัฐและอิสราเอลจะร่วมกันดำเนินการทางทหารต่ออิหร่าน ซึ่งก่อนหน้านี้ วอชิงตันได้ดำเนินมาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจอย่างเข้มงวดต่ออิหร่าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งทรัพย์สินดิจิทัลที่ใช้ในการโอนรายได้จากการขายน้ำมันกลับประเทศจีน
คำตอบจากโฆษก Binance: ปฏิเสธการทำลายการสืบสวนด้านความสอดคล้องกฎหมาย
ในฐานะที่เผชิญกับข้อกล่าวหา โฆษกของ Binance ได้ออกแถลงอย่างครบถ้วนว่า:
“Binance ปฏิเสธอย่างชัดเจนว่าเคยหยุดหรือทำลายการสืบสวนด้านความสอดคล้องกฎหมายใด ๆ ทั้งสิ้น The Wall Street Journal ยังคงรายงานข้อมูลเท็จในเรื่องเดียวกันนี้อยู่
ด้วยเหตุนี้ เราจึงได้ดำเนินการฟ้องร้องหมิ่นประมาทต่อ WSJ จริง ๆ แล้ว การสืบสวนของ Binance ยังคงดำเนินต่อไป และเปิดเผยรูปแบบการเคลื่อนไหวของเงินทุนที่ซับซ้อน ซึ่งครอบคลุมเอเชีย ตะวันออกกลาง และภูมิภาคอื่น ๆ รวมถึงหลายเขตอำนาจศาล
Binance ได้วิเคราะห์และตรวจสอบเส้นทางการไหลของเงินทุนเหล่านี้แล้ว และได้ดำเนินการลบบัญชีผู้ใช้ที่เกี่ยวข้อง รวมทั้งแจ้งหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายแล้ว เรายังไม่ทราบว่ามีการสืบสวนใด ๆ เกิดขึ้นบ้าง
อย่างไรก็ตาม เรายังคงให้ความร่วมมือกับหน่วยงานกำกับดูแลและบังคับใช้กฎหมายอย่างต่อเนื่อง เพื่อเปิดเผยข้อเท็จจริง หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ กรุณาเยี่ยมชมบล็อกของ Binance อย่างเป็นทางการ
บทความนี้เป็นคำชี้แจงต่อเนื่องจากประกาศของเราเมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ ซึ่งอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับเส้นทางการไหลของเงินทุน รวมถึงข้อเท็จจริงที่เป็นข้อเท็จจริงเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่ไม่เป็นความจริงต่อ Binance”
นอกจากนี้ Binance ยังออกแถลงการณ์ว่า การดำเนินคดีนี้เป็นการรักษาความเชื่อมั่นของผู้ใช้และพันธมิตรที่มีจำนวนกว่า 3 พันล้านรายทั่วโลก Dugan Bliss หัวหน้าฝ่ายกฎหมายของ Binance กล่าวว่า:
“เราเชื่อว่าการดำเนินคดีนี้เป็นขั้นตอนที่จำเป็น เพื่อปกป้องตัวเองจากข้อมูลเท็จ และเพื่อให้ The Wall Street Journal รับผิดชอบต่อการเน้นความสนใจไปที่ยอดคลิกมากกว่าความเป็นจริงของข่าว”
Binance ฟ้องร้องหมิ่นประมาท Dow Jones & Company อย่างเป็นทางการ
Binance ได้ยื่นฟ้องต่อศาลแขวงสหรัฐในเขตเซ็นทรัลนิวยอร์ก โดยฟ้องร้อง Dow Jones & Company ซึ่งเป็นผู้จัดพิมพ์ The Wall Street Journal ในวันเดียวกันกับที่หนังสือพิมพ์ได้เผยแพร่รายงานอีกฉบับหนึ่ง ซึ่งกล่าวหาว่า กระทรวงยุติธรรมสหรัฐกำลังสืบสวนว่าอิหร่านใช้ Binance ในการโอนเงิน
ในคำฟ้อง Binance เน้นย้ำว่า บทความของ WSJ ที่เผยแพร่ในเดือนกุมภาพันธ์ ได้กล่าวถึงแนวปฏิบัติด้านความสอดคล้องกฎหมายและการจัดการธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับอิหร่านของ Binance ซึ่งเป็นข้อมูลที่ไม่เป็นความจริงและเป็นการหมิ่นประมาท
Binance ระบุว่า เงินจำนวน 1.7 พันล้านดอลลาร์ที่ถูกกล่าวถึงในรายงาน “ไม่ได้มาจาก Binance และไม่ได้สิ้นสุดที่ Binance” แต่เป็นการเคลื่อนไหวผ่านตัวกลางหลายแห่ง ซึ่งส่วนใหญ่ไม่มีการยืนยันความเกี่ยวข้องกับอิหร่าน
สำหรับรายงานที่กล่าวถึงการไหลของเงินผ่านบริษัทชำระเงินในฮ่องกง Blessed Trust Binance ชี้แจงว่า เจ้าหน้าที่สอบสวนภายในของ Binance ได้รับสิทธิ์เข้าถึงบัญชีดังกล่าวทันที หลังจากตรวจสอบกิจกรรมที่น่าสงสัยในระบบแล้ว ก็ได้แจ้งหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและลบบัญชีที่เกี่ยวข้องออกไป
ความเสี่ยงที่ Binance อาจถูกตรวจสอบทางกฎหมายอย่างเข้มงวดยิ่งขึ้น?
นักวิจัยด้าน stablecoin อาวุโสและผู้ก่อตั้ง Zero Knowledge Consulting Austin Campbell วิเคราะห์ในแพลตฟอร์ม X ว่า:
“นี่เกือบจะเป็นการตัดสินใจที่แย่มากสำหรับ @binance”
This is almost certainly a terrible decision by @binance.
The 1A is a very, very strong shield for entities like the @WSJ. If Binance wants to claim they were defamed, this means that:
1 – What was said must be false 2 – That the WSJ knew it was false 3 – That they decided to…
— Austin Campbell (@austincampbell) March 11, 2026
Campbell ชี้ให้เห็นว่า พระราชบัญญัติแก้ไขครั้งที่หนึ่งของสหรัฐอเมริกา (First Amendment) ให้การคุ้มครองอย่างเข้มแข็งต่อสื่อมวลชน หาก Binance ต้องการชนะคดีนี้ จะต้องพิสูจน์ให้ได้ว่าข้อความในรายงานเป็นเท็จ, The Wall Street Journal รู้ว่าข้อมูลเป็นเท็จ, และยังคงเผยแพร่ข้อมูลนั้นต่อไป ซึ่งเขามองว่า ในบริบทของกฎหมายสหรัฐฯ คดีประเภทนี้มักถูกปฏิเสธโดยศาล และตามกฎหมาย Anti-SLAPP ของรัฐนิวยอร์ก Binance อาจต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายทางกฎหมายจำนวนมหาศาลของ WSJ ด้วย
Campbell อธิบายเพิ่มเติมว่า:
“สิ่งที่แย่คือ ถ้าบริษัท Binance ต้องการดำเนินคดีต่อไป พวกเขาจะต้องเปิดเผยหลักฐาน ซึ่งหมายความว่าพวกเขาพร้อมที่จะส่งมอบเอกสารภายในและให้พนักงานสอบสวนในประเด็นนี้ต่อศาลแล้วหรือยัง?”
เขาแสดงความเห็นตรงไปตรงมาว่า หากการดำเนินงานภายในของ Binance ไม่สะอาดบริสุทธิ์และไร้ที่ติ คดีนี้อาจกลายเป็นการทดสอบความโปร่งใสและกฎหมายที่เข้มงวดต่อบริษัทมากขึ้น
บทความนี้ถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับการไหลของเงินอิหร่าน! Binance ฟ้องร้อง The Wall Street Journal ด้วยข้อหาหมิ่นประมาท สภาคองเกรสสหรัฐฯ ขยายการสืบสวนพร้อมกัน เริ่มปรากฏครั้งแรกใน Chain News ABMedia
