สถาบันวิจัยบนบล็อกเชน Glassnode ได้เผยแพร่รายงานชี้ให้เห็นว่า สำนักงานการซื้อขายแบบกระจายศูนย์สัญญาถาวร Hyperliquid มีเวอร์ชันทั้งหมด 24 ตัวที่ถูกติดตั้งในเขตบริการคลาวด์ของ Amazon (AWS) ในโตเกียว ทำให้คำสั่งซื้อของผู้ค้าในพื้นที่สามารถเข้าถึงชั้นตรวจสอบได้ภายใน 2 ถึง 3 มิลลิวินาที ขณะที่ผู้เข้าร่วมจากยุโรปและอเมริกาต้องเผชิญกับความล่าช้าสูงกว่า 200 มิลลิวินาที
โครงสร้างการรวมศูนย์ของ Hyperliquid ในโตเกียว: แหล่งที่มาของความได้เปรียบด้านความเร็ว
24 เวอร์ชันของ Hyperliquid ถูกติดตั้งในหลายโซนที่มีให้บริการใน AWS โตเกียว แม้ว่าชั้น API จะมีการจัดเส้นทางทั่วโลกผ่าน AWS CloudFront แต่ลอจิกการเห็นพ้องและการจับคู่ยังคงรวมศูนย์อยู่ที่พื้นที่คลาวด์เดียวในญี่ปุ่น
โตเกียวยังเป็นศูนย์กลางโครงสร้างพื้นฐานหลักของการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์เช่น Binance และ KuCoin อีกด้วย Stephen Lutz ซีอีโอของ BitMEX กล่าวชัดเจนว่าหลังจากย้ายโครงสร้างพื้นฐานจากไอร์แลนด์มาอยู่ที่โตเกียว สภาพคล่องของสัญญาหลักเพิ่มขึ้นประมาณ 180% และตลาดของเหรียญที่ไม่ใช่เหรียญหลักบางแห่งเพิ่มขึ้นถึง 400%—เขาได้ระบุชัดเจนว่าการเพิ่มขึ้นนี้เกิดจากการลดความล่าช้า ไม่ใช่จากการจัดหาผู้ค้า ปีที่แล้ว ในเดือนเมษายน เขตบริการ AWS โตเกียวเกิดการหยุดทำงานครั้งใหญ่ทำให้หลายแพลตฟอร์มการเข้ารหัสลดระดับพร้อมกัน ทำให้เสี่ยงต่อการพึ่งพาศูนย์กลางเดียวในอุตสาหกรรมนี้
การวัดความแตกต่าง 200 มิลลิวินาที: ข้อมูลการทดสอบ Hyperlatency เปิดเผยภาพรวม
ผลการวัดของเครื่องมือวิจัย Hyperlatency ได้ทำการวัดค่าความแตกต่างนี้อย่างแม่นยำ จากเวลาเดินทางไปกลับ (RTT) ของคำสั่งที่ส่งจากเซิร์ฟเวอร์ AWS โตเกียว พบว่าค่ามัธยฐานอยู่ที่ 884 มิลลิวินาที ซึ่งเวลาประมวลผลที่เซิร์ฟเวอร์อยู่ที่ประมาณ 879 มิลลิวินาที และการส่งข้อมูลผ่านเครือข่ายเพียง 5 มิลลิวินาที; คำขอเดียวกันที่ส่งจากโหนดใน Ashburn รัฐเวอร์จิเนียมีเวลาการเดินทางไปกลับเพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 1,079 มิลลิวินาที ความแตกต่างอยู่ที่ประมาณ 200 มิลลิวินาที
เมื่อพิจารณาจากปริมาณการซื้อขายของ Hyperliquid ที่เกิน 4 พันล้านดอลลาร์ต่อวัน ความแตกต่าง 200 มิลลิวินาทีนี้จะสะสมอย่างต่อเนื่องในคำสั่งซื้อที่มีความถี่สูง นำไปสู่ความได้เปรียบในการดำเนินการที่สำคัญ ควรสังเกตว่ามีผู้ใช้บางคนชี้ให้เห็นว่าการส่งคำสั่งซับซ้อนจากโตเกียวอาจมีความล่าช้าถึง 400 มิลลิวินาที ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผลกระทบสุดท้ายยังขึ้นอยู่กับประเภทของคำสั่งและสภาพตลาด
กลไกความเป็นธรรมในการเงินดั้งเดิม: โครงสร้างพื้นฐานที่ DeFi ยังไม่มี
ตลาดการเงินดั้งเดิมได้ใช้เวลาหลายสิบปีในการสร้างเทคโนโลยีและระบบการกำกับดูแลที่ออกแบบมาเพื่อขจัดความได้เปรียบด้านความเร็วทางภูมิศาสตร์:
ศูนย์ข้อมูล Mahwah ของ NYSE: ใช้เทคโนโลยีการวัดการสะท้อนกลับด้วยแสงเพื่อปรับสมดุลความยาวสายเคเบิลของผู้เข้าร่วมทั้งหมดด้วยความแม่นยำในระดับนาโนวินาที
ตลาดหลักทรัพย์เยอรมัน: ได้มาตรฐานความล่าช้าของการเชื่อมต่อข้ามไว้ภายใน 2.5 นาโนวินาที
IEX: ตั้งค่า “เขตชะลอ” ที่ 350 ไมโครวินาที (สายไฟเบอร์ที่พันรอบ 38 ไมล์) สำหรับคำสั่งแต่ละคำสั่งเพื่อขจัดความได้เปรียบจากการใกล้เคียง
MiFID II (สหภาพยุโรป): กำหนดความแม่นยำในการซิงค์นาฬิกาให้ถึง 100 ไมโครวินาที บังคับให้มีการปรับสมดุลความยาวสายเคเบิล และต้องมีการตรวจสอบโดยผู้ตรวจสอบภายนอก
มาตรการเหล่านี้ยังไม่มีในตลาดการกระจายศูนย์ รายงานของ Glassnode เปิดเผยความขัดแย้งหลักของ Hyperliquid: ในระดับการควบคุม แพลตฟอร์มยังคงมีโครงสร้างที่เปิดกว้างและไม่ต้องมีการอนุญาต; แต่ในระดับการดำเนินการ สถานที่ตั้งสร้างเงื่อนไขการเข้าร่วมที่ไม่เท่าเทียมกันอย่างเป็นระบบ ซึ่งทำให้ความเป็นธรรมของโครงสร้างการกระจายศูนย์และความเท่าเทียมในการดำเนินการในโลกแห่งความเป็นจริงมีช่องว่างที่ไม่สามารถมองข้ามได้
คำถามที่พบบ่อย
ความได้เปรียบด้านความล่าช้าของ Hyperliquid แปลงเป็นความได้เปรียบในการทำกำไรอย่างไรในตลาดจริง?
ในระบบที่จัดเรียงตามลำดับตามเวลา คำสั่งที่มาถึงเครื่องจับคู่ก่อนมีลำดับความสำคัญสูงกว่า ผู้ค้าในโตเกียวสามารถเสร็จสิ้นการจับคู่ได้เร็วกว่าคู่แข่งในยุโรปและอเมริกาประมาณ 200 มิลลิวินาที โดยได้รับราคาที่ดีกว่า ความล่าช้าที่น้อยลง และความน่าจะเป็นในการทำธุรกรรมที่สูงขึ้น ซึ่งประโยชน์จะสะสมอย่างมีนัยสำคัญในสถานการณ์การซื้อขายที่มีความถี่สูง
การรวมศูนย์ของเวอร์ชัน Hyperliquid ในโตเกียวขัดต่อหลักการกระจายศูนย์หรือไม่?
จากมุมมองด้านการออกแบบโครงสร้าง Hyperliquid ยังคงรักษาหลักการสำคัญเช่นการไม่มีผู้ควบคุมกลาง การเข้าถึงที่เปิดกว้าง และความโปร่งใส ทุกคนสามารถเข้าร่วมได้ อย่างไรก็ตาม การรวมศูนย์ของเวอร์ชันทั้งหมด 24 ตัวในเขตบริการคลาวด์เดียวสร้างความไม่สมดุลด้านความเร็วทางภูมิศาสตร์ในระดับการปฏิบัติ ซึ่งเปิดเผยความขัดแย้งเชิงโครงสร้างที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขระหว่างหลักการออกแบบการกระจายศูนย์และความเป็นจริงในการเข้าร่วมที่เท่าเทียมกัน
ทำไม AWS โตเกียวถึงกลายเป็นศูนย์กลางที่แท้จริงของโครงสร้างพื้นฐานของสกุลเงินดิจิทัล?
โตเกียวมีการสร้างกรอบการกำกับดูแลสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลในเอเชียมาเป็นเวลานาน และเขต AWS ap-northeast-1 มีโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ที่เสถียร ซึ่งดึงดูดการย้ายเข้ามาของการแลกเปลี่ยนหลักเช่น Binance, KuCoin และ BitMEX การได้เปรียบจากความใกล้ชิดทางภูมิศาสตร์นำไปสู่เอฟเฟกต์การรวมตัวที่เสริมสร้างตนเอง โดยประมาณ 36% ของโหนด Ethereum ได้รับการสนับสนุนจาก AWS ข้อมูลนี้ยังแสดงให้เห็นถึงการพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานนี้ของทั้งอุตสาหกรรมอย่างสูง
