商品期貨交易委員會（CFTC）的針對所提預測市場規則之公眾意見徵詢期將於 7 月 27 日結束。這意味著交易所、體育聯盟、州級監管機構與交易者僅剩五天，得以影響一套框架，用以決定美國平台可上架哪些事件合約。風險焦點在於體育合約：根據國會研究服務處（Congressional Research Service）的說法，這類合約在截至 2 月的一年中約占 Kalshi 交易額的 87%（390 億美元），以及占 Polymarket 交易額的 38%（362 億美元）。CFTC 於 6 月 10 日發布擬議的規則制定通知（Notice of Proposed Rulemaking），並在兩天後將其刊登於《聯邦公報》（Federal Register），對該份依 RIN 3038-AF65 提交的 267 頁提案啟動為期 45 天的時程倒數。
CFTC 訂下 7 月 27 日預測市場規則意見截止日
CFTC 的 267 頁提案將修訂《商品交易法》（Commodity Exchange Act）的第 40.11 條，並新增一個附錄 F。該提案針對任何事件合約設立三步測試：其一，是否涉及被排除的商品；其二，是否涉及列舉的活動，例如賭博、恐怖主義、暗殺或戰爭；其三，是否違反公共利益。該提案提供「賭博」（gaming）的工作性定義，並規定合約「涉及」底層活動的情形。意見必須於 7 月 27 日前送達（而非僅以郵戳為準），透過 CFTC 於 RIN 3038-AF65 下的公眾意見入口網站提交。
CFTC 提案允許彙總結果，瞄準更細分的合約
以彙總結果結算的合約在該提案下大多仍可存續。在它們基於客觀結算資料以及既有的聯盟完整性（league integrity）框架時，最終比分、得分差、賽季長統計與賽事晉級等內容不太可能被認定違反公共利益；這是德希爾特律師事務所（Dechert）分析所指出的。至於涉及玩家受傷、裁判判決、特定玩家或球隊行為、肢體衝突，以及大學院校前（pre-collegiate）的體育賽事，則被標示為可能被禁止；其理由是「較窄的結果」通常是單一參與者能夠操弄的。該提案並未直接全面禁止某些類別，但會依據第 40.11 條判定哪些合約可能被認定違反公共利益。
美國賭博協會申請介入 CFTC 針對威斯康辛州的訴訟
美國賭博協會（American Gaming Association）代表商業賭場與體育博彩（sportsbook）產業，於 7 月 14 日提出動議，尋求介入 CFTC 對威斯康辛州的訴訟，理由是該案可能改變州級賭博監管方式，以及持牌體育博彩的法律地位。威斯康辛州不反對該動議，但 CFTC 反對。CFTC 今年 3 月提出的事前通知在 4 月 30 日截止前約收到 3,500 則意見；但依該提案中委員會本身的統計，只有約 300 則提供了詳細意見與建議，其餘要嘛重複、要嘛不具實質內容。部落（Tribal）賭博團體已敦促國會與委員會在市場進一步擴大前採取行動。2 月，參議院民主黨議員寫信給主席邁克爾·塞利格（Michael Selig），主張涉及賭博、戰爭、恐怖主義與暗殺的合約已依法律被禁止。
CFTC 對八個州提起訴訟，爭議預測市場管轄權
CFTC 於 2 月在第九巡迴上訴法院（Ninth Circuit）提交了一份《友好法庭之意見書》（amicus brief），主張事件合約屬於其獨家權限下的「交換」（swaps）。在 4 月至 6 月期間，該委員會以威爾默黑爾（WilmerHale）的客戶快訊為據，起訴了亞利桑那、康涅狄格、伊利諾伊、新墨西哥、紐約、明尼蘇達、羅德島與威斯康辛，試圖阻止州方執法。委員會也起訴肯塔基，表示州方試圖關閉受聯邦規範的市場，將侵入一套聯邦方案。若規則最終確立，將有助於強化 CFTC 在與州級賭博監管機構的管轄權爭議中的立場。
CFTC 審閱意見檔案，但未設最終定案時程
法規並未要求 CFTC 必須在特定時程內對任何事項作出最終定案。該機關會審閱文件，決定是否採納、修訂或放棄，並在它選擇的時候發布最終規則。就同一主題提出的 2024 年提案從未完成定案，並在 2026 年遭到撤回。依 CFTC 自身提案所述，交易於預測市場的事件合約數量，從 2021 年約 220 筆，提升到 5 月逾 8,000 筆。即便加密貨幣現貨交易量下滑 27.9%，預測市場在第二季仍創下紀錄；而世界杯（World Cup）也將月交易量推向新高，其中 Polymarket 的錦標賽冠軍市場單一就吸引了超過 33 億美元。
常見問題
CFTC 所提預測市場規則之意見提交截止日是何時？
公眾意見徵詢期將於 7 月 27 日結束。意見必須於該日期前送達（而非僅以郵戳為準），透過 CFTC 於 RIN 3038-AF65 下的公眾意見入口網站提交。
CFTC 提案會允許哪些類型的體育合約？
依德希爾特（Dechert）的分析，若合約以彙總結果結算（例如最終比分、得分差、賽季長統計與賽事晉級），在其基於客觀結算資料與既有的聯盟完整性框架時，則大多可繼續適用。涉及玩家受傷、裁判判決、特定玩家或球隊行為、肢體衝突，以及大學院校前體育賽事的合約，則被標示為可能被禁止。
CFTC 就預測市場管轄權起訴了哪些州？
依威爾默黑爾（WilmerHale）的客戶快訊，4 月至 6 月期間，CFTC 起訴了亞利桑那、康涅狄格、伊利諾伊、新墨西哥、紐約、明尼蘇達、羅德島、威斯康辛以及肯塔基，以阻止州方執法，或主張州方試圖關閉受聯邦規範的市場，將侵入一套聯邦方案。
