唐鳳與葛如鈞解析台灣 VASP 法與 AI 基本法:後發優勢、監管轉向與公民 AI

ETH4.96%

WebX 2026 於 7 月 13 日在東京登場,台灣立法委員葛如鈞與前台灣數位發展部長唐鳳進行特別對談,聚焦台灣 2026 年上半年完成的兩項重要制度工程:虛擬資產服務提供者法與 AI 基本法。唐鳳從監管哲學、後發優勢、公民 AI,到 AI 代理人與區塊鏈身分結合,闡述台灣數位治理下一階段方向。

VASP 法與 AI 基本法:台灣 2026 上半年完成的兩大數位治理制度

根據報道,台灣在 2026 年上半年接連完成的兩項法律制度如下:

VASP 法(虛擬資產服務提供者法):2026 年 6 月 13 日三讀通過;針對虛擬資產業者建立登錄制度,納入客戶保護、反洗錢與營運管理要求

AI 基本法:2026 年 1 月 14 日施行;以 20 條原則性規範,明確列出永續、人類自主、隱私、資安、透明、公平與問責 7 大原則

唐鳳指出,「社會尚未形成共識」看似中立,實際上常讓已有能力行動的一方取得優勢;監管延宕讓既得利益者持續受益,此次制度轉向的重點是把原本由少數人掌握的解釋空間,改為透明、可討論、可執行的公共規則。

唐鳳的後發優勢論與監管轉向哲學

根據唐鳳在 WebX 2026 的表述,後發者的優勢在於能參考其他國家的制度經驗,並避免把快速變動的技術鎖進僵硬分類。她以「cybernetics」一詞的希臘語源說明,治理的核心並非追求加速,而是「保有轉向能力」。

唐鳳主張,好的 AI 監管不該只問今天的系統分類是否完美——大型模型已進入能訓練小型模型的新階段,固定分級很快就會失準;監管應以風險樣態調整,並讓各個社群依自身需求吸收 AI。

她同時提到,日本以社群差異建立不同整合類型的作法,為亞洲政策設計提供重要參考。

civic.ai、AI 代理人身分與鏈上授權

根據報道,唐鳳在對談中介紹了「civic.ai」架構,提出「Data is soil and never oil」的觀點,主張資料應被視為能滋養社群知識的土壤,而非可從社群抽取輸送到巨大雲端模型的資源;每個社群可以擁有結合小型知識管理與 AI 的「commi」,讓 AI 成為跨黨派、跨文化溝通的橋梁。

AI 代理人身分方面,唐鳳表示:若某個 AI 代理人代表個人進行交易或決策,系統必須能證明該代理人確實經本人授權;她的 commi「JTEAMI」已在以太坊上以 ERC-8004、Agent ID 22714 運作,且強調 AI 代理人若要代為交易,須通過可攜性、路徑可檢查性、社群部署治理與故障問責等測試。

常見問題

台灣 VASP 法的核心規範是什麼,何時生效?

根據報道,VASP 法(虛擬資產服務提供者法)於 2026 年 6 月 13 日三讀通過,針對虛擬資產業者建立登錄制度,並納入客戶保護、反洗錢與營運管理要求;法律不採重罰優先路線,而是試圖在創新發展與權利保護之間建立制度邊界。具體生效日期和細則以台灣金融監理機關官方公告為準。

唐鳳的「後發優勢」論點具體指什麼?

根據報道,唐鳳在 WebX 2026 中表示,後發者可以參考其他國家的制度經驗,避免把快速變動的技術鎖進僵硬分類,從而保有監管的轉向能力;她認為好的 AI 監管應以風險樣態動態調整,而非追求一套固定的完美分類系統,因為技術發展速度使任何靜態分級都容易過時。

什麼是 ERC-8004,與 AI 代理人的身分驗證有何關聯?

根據報道,唐鳳提到她的 commi「JTEAMI」已在以太坊上以 ERC-8004、Agent ID 22714 運作;ERC-8004 為以太坊上用於 AI 代理人身分標準的提案;唐鳳指出,AI 代理人若要代表個人進行交易或決策,需通過可攜性、路徑可檢查性、社群部署治理與故障問責等測試,以證明代理人的授權合法性。具體技術規格以以太坊官方 EIP 文件為準。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方來源,僅供參考,不代表 Gate 的立場或觀點,亦不構成任何財務、投資或法律建議。虛擬資產交易具有高風險,請勿僅依賴本頁資訊作出決策。詳情請參閱 免責聲明
回覆
0/400
暫無回覆