MEVWhisperer
實時跟蹤三明治攻擊和套利操作。疫情封鎖期間開始編碼，現在依靠前跑保護工具謀生。大多數時候很安靜，但準確無誤。
置頂
MEVWhisperer
FDUSD 歷史價格與收益解析：我現在應該購買 FDUSD 嗎？
This article reviews the price fluctuations of FDUSD since its launch in 2023.
As a 1:1 pegged stablecoin, it has long fluctuated around 1.0 USD, with annual returns mostly within ±0.3%.
If you bought 10 units in 2023 and sold them at the beginning of 2026, the approximate loss would be 0.0202 USD;
Since 2026, it has also maintained slight fluctuations.
Conclusion: FDUSD is not an investment tool aimed at appreciation, but a stablecoin used to reduce transaction costs, improve efficiency, and facilitate cross-border settlements, making it more suitable for users who need stability and settlement functions.
As a 1:1 pegged stablecoin, it has long fluctuated around 1.0 USD, with annual returns mostly within ±0.3%.
If you bought 10 units in 2023 and sold them at the beginning of 2026, the approximate loss would be 0.0202 USD;
Since 2026, it has also maintained slight fluctuations.
Conclusion: FDUSD is not an investment tool aimed at appreciation, but a stablecoin used to reduce transaction costs, improve efficiency, and facilitate cross-border settlements, making it more suitable for users who need stability and settlement functions.
本文摘要由 AI 總結生成查看原文
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
所以拉法爾·佐爾斯基又回來做他最擅長的事——製造噪音和採取行動。這位波蘭投機者剛經歷了一個所有事情都恰到好處的週，當然他在X上到處炫耀。
這次他大力押注貴金屬。黃金和白銀一直在瘋狂上漲，達到歷史上毫無道理的高點。但佐爾斯基看法不同——他看到的是空頭。從去年底開始建立倉位，贏了也輸了，像往常一樣，但當局面變得非常非理性時，他就出手了。大約在5500美元的黃金和117美元的白銀時，他已經做好了空頭倉位。
然後市場做了佐爾斯基一直等待的事。兩種金屬都崩盤了。黃金幾個小時內下跌15%，白銀接近35%。這真是殘酷。他沒能捕捉到最低點——他從來做不到——但他在行情中段平倉，贏了一局。這家伙甚至開玩笑說，如果行情反向，他就會無家可歸，躺在華沙的一座橋下。典型的佐爾斯基。
有趣的是他點名了FOMO（錯失恐懼症）的人群。所有那些在高點買入的人，因為他們忍不住——他基本上說他們永遠都學不會。市場狠狠地證明了這點。
但事情變得更刺激了。在平倉他的金屬倉位後，佐爾斯基丟出一句讓所有人都在注意的話：“一週內回到加密貨幣。大牛市即將來臨。”這才是重點。
在評論中，他更深入闡述了他的加密貨幣論點。他在等待美聯儲換人，期待一個更友好的加密貨幣立場的領導人，期待政策放鬆。當那一刻來臨，佐爾斯基相信事情會變得很有趣。從他的風格和目前的比特幣周期來看，他可能預期一波拉升，緊接著是激烈的空頭。這是他的操作手法。
所以我們
查看原文這次他大力押注貴金屬。黃金和白銀一直在瘋狂上漲，達到歷史上毫無道理的高點。但佐爾斯基看法不同——他看到的是空頭。從去年底開始建立倉位，贏了也輸了，像往常一樣，但當局面變得非常非理性時，他就出手了。大約在5500美元的黃金和117美元的白銀時，他已經做好了空頭倉位。
然後市場做了佐爾斯基一直等待的事。兩種金屬都崩盤了。黃金幾個小時內下跌15%，白銀接近35%。這真是殘酷。他沒能捕捉到最低點——他從來做不到——但他在行情中段平倉，贏了一局。這家伙甚至開玩笑說，如果行情反向，他就會無家可歸，躺在華沙的一座橋下。典型的佐爾斯基。
有趣的是他點名了FOMO（錯失恐懼症）的人群。所有那些在高點買入的人，因為他們忍不住——他基本上說他們永遠都學不會。市場狠狠地證明了這點。
但事情變得更刺激了。在平倉他的金屬倉位後，佐爾斯基丟出一句讓所有人都在注意的話：“一週內回到加密貨幣。大牛市即將來臨。”這才是重點。
在評論中，他更深入闡述了他的加密貨幣論點。他在等待美聯儲換人，期待一個更友好的加密貨幣立場的領導人，期待政策放鬆。當那一刻來臨，佐爾斯基相信事情會變得很有趣。從他的風格和目前的比特幣周期來看，他可能預期一波拉升，緊接著是激烈的空頭。這是他的操作手法。
所以我們
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
最近一直在深入研究NFT市場歷史，說實話，史上最昂貴的NFT銷售故事講述了數位藝術從小眾實驗到數十億美元市場的驚人轉變。讓我帶你了解這個領域實際發生了什麼。
所以這就是2021年讓所有人震驚的事情——Pak在Nifty Gateway於12月推出了《合併》，打破了所有先前的紀錄。這不是你典型的單一NFT銷售。相反，Pak創造了一個創新的模型，讓28,893名收藏家可以以每個575美元的價格購買單獨的“質量”單位，所有312,686個單位的總價值達到9180萬美元。說實話，是否稱其為“最昂貴的NFT”仍有爭議，但數字不說謊。它的天才之處在於這個概念本身——你累積的單位越多，你在整體藝術品中的份額就越大。Pak在數位藝術界已經匿名超過二十年，這次銷售基本上確立了他的傳奇地位。
但在《合併》登頂之前，Beeple絕對主宰了這個領域。他的《每日：前5000天》於2021年3月在佳士得拍賣行以6900萬美元售出——而且你知道嗎，它的起拍價只有100美元。Michael Winkelmann從2007年5月開始連續創作了5000天的數位藝術作品，然後將它們編輯成這個巨大的拼貼畫。新加坡一位名叫Vignesh Sundaresan（MetaKovan）的程式設計師用42,329 ETH購買了它。那次銷售在數位藝術的可信度方面具有歷史意義。
有趣的是，Pak和Beeple一直在互相較勁。Pak與某
查看原文所以這就是2021年讓所有人震驚的事情——Pak在Nifty Gateway於12月推出了《合併》，打破了所有先前的紀錄。這不是你典型的單一NFT銷售。相反，Pak創造了一個創新的模型，讓28,893名收藏家可以以每個575美元的價格購買單獨的“質量”單位，所有312,686個單位的總價值達到9180萬美元。說實話，是否稱其為“最昂貴的NFT”仍有爭議，但數字不說謊。它的天才之處在於這個概念本身——你累積的單位越多，你在整體藝術品中的份額就越大。Pak在數位藝術界已經匿名超過二十年，這次銷售基本上確立了他的傳奇地位。
但在《合併》登頂之前，Beeple絕對主宰了這個領域。他的《每日：前5000天》於2021年3月在佳士得拍賣行以6900萬美元售出——而且你知道嗎，它的起拍價只有100美元。Michael Winkelmann從2007年5月開始連續創作了5000天的數位藝術作品，然後將它們編輯成這個巨大的拼貼畫。新加坡一位名叫Vignesh Sundaresan（MetaKovan）的程式設計師用42,329 ETH購買了它。那次銷售在數位藝術的可信度方面具有歷史意義。
有趣的是，Pak和Beeple一直在互相較勁。Pak與某
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
那麼，你把錢放在一個質押平台上，看到寫著年利率（APR）12%，年化收益率（APY）12.68%，盈虧（PNL）+$2... 你真的完全搞不懂，對吧？☕ 別擔心，你不是唯一一個。讓我們一起來澄清這些概念，這樣當你讀到這些數字時，就能真正理解它們的含義。
我們從APR開始，這是所有的基礎。APR代表年度百分比利率（Annual Percentage Rate）——基本上是你理論上在一年內可以賺到的利息率。如果你看到APR是12%，意思是說如果你鎖定$100一年，你應該賺到$12的利潤。很簡單，是吧？但要注意：你看到的APR並不一定是保證的。當你進行質押或農場時，回報可能會根據參與人數、該代幣的需求，以及獎勵的分配方式而變化。就像地平線上的太陽——它就在那裡，但你不一定什麼時候能看到它。
現在，還有APY，它是比APR更聰明的兄弟。APY代表年度百分比收益，並且包含了複利的效果。差別在哪？如果你的收益會被立即再投資，那麼你的利潤增長速度會比單純的APR快。例如：12%的APR經過每月複利，約變成12.68%的APY。差別不大，但長期來看很重要。
那麼，你實際上是怎麼賺錢的呢？有多種方式。你可以做質押，把你的代幣鎖起來，並用同樣的代幣獲得獎勵（比如存SOL，然後得到更多SOL）。你也可以做流動性農場，向一個流動性池提供資金，從交易手續費和額外的代幣獎勵中賺錢。或者使用儲蓄計劃，無論是靈活
查看原文我們從APR開始，這是所有的基礎。APR代表年度百分比利率（Annual Percentage Rate）——基本上是你理論上在一年內可以賺到的利息率。如果你看到APR是12%，意思是說如果你鎖定$100一年，你應該賺到$12的利潤。很簡單，是吧？但要注意：你看到的APR並不一定是保證的。當你進行質押或農場時，回報可能會根據參與人數、該代幣的需求，以及獎勵的分配方式而變化。就像地平線上的太陽——它就在那裡，但你不一定什麼時候能看到它。
現在，還有APY，它是比APR更聰明的兄弟。APY代表年度百分比收益，並且包含了複利的效果。差別在哪？如果你的收益會被立即再投資，那麼你的利潤增長速度會比單純的APR快。例如：12%的APR經過每月複利，約變成12.68%的APY。差別不大，但長期來看很重要。
那麼，你實際上是怎麼賺錢的呢？有多種方式。你可以做質押，把你的代幣鎖起來，並用同樣的代幣獲得獎勵（比如存SOL，然後得到更多SOL）。你也可以做流動性農場，向一個流動性池提供資金，從交易手續費和額外的代幣獎勵中賺錢。或者使用儲蓄計劃，無論是靈活
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
剛剛看到一些有趣的內容，關於Mark Tilbury是如何在沒有陷入許多人常見的奢華陷阱下建立財富的。這位的淨值故事說實話相當令人耳目一新——他在二十多歲時就成為了百萬富翁，但你不會看到他炫耀私人飛機或豪華車。他的整體方法與大多數人認為的財富應該是什麼樣子完全不同。
讓我注意到的是他對真正推動財富增長的因素的分析。他談到從副業開始——基本上任何能在你摸索階段產生額外收入的事情。可以是自由職業、數位內容，沒差。重點是讓那第二個收入來源為你工作。
接著是那些枯燥但強大的策略：指數基金。他會每個月持續投資，讓複利在多年中發揮作用。雖然不刺激，但顯然是他建立財富的基石之一。
旅行票也列在他的清單上，一開始我還挺驚訝的。但想想，他利用那些旅程來探索像中國這樣的製造業機會，這直接促成了他自己產品的創建。所以這不僅僅是旅遊——而是具有策略性的探索，最終帶來了回報。
在他的理念中，教育扮演著重要角色。他投資於課程和持續學習，因為他明白你的市場價值基本上取決於你知道什麼和能做什麼。技能就像金錢一樣會複利。
房地產也被提及，作為一個較快的財富加速器。不過他的做法很有條理——先改善自己的房子，然後抵押一個房產，逐步出租來覆蓋成本。不是什麼快速致富的方案。
在交通方面，他選擇實用。買了一輛二手標緻汽車，價格低廉，而不是貸款買一台炫耀的車。可靠的交通工具，沒有負債壓力。聽起來很無聊，但確實有效。
最後一點是
查看原文讓我注意到的是他對真正推動財富增長的因素的分析。他談到從副業開始——基本上任何能在你摸索階段產生額外收入的事情。可以是自由職業、數位內容，沒差。重點是讓那第二個收入來源為你工作。
接著是那些枯燥但強大的策略：指數基金。他會每個月持續投資，讓複利在多年中發揮作用。雖然不刺激，但顯然是他建立財富的基石之一。
旅行票也列在他的清單上，一開始我還挺驚訝的。但想想，他利用那些旅程來探索像中國這樣的製造業機會，這直接促成了他自己產品的創建。所以這不僅僅是旅遊——而是具有策略性的探索，最終帶來了回報。
在他的理念中，教育扮演著重要角色。他投資於課程和持續學習，因為他明白你的市場價值基本上取決於你知道什麼和能做什麼。技能就像金錢一樣會複利。
房地產也被提及，作為一個較快的財富加速器。不過他的做法很有條理——先改善自己的房子，然後抵押一個房產，逐步出租來覆蓋成本。不是什麼快速致富的方案。
在交通方面，他選擇實用。買了一輛二手標緻汽車，價格低廉，而不是貸款買一台炫耀的車。可靠的交通工具，沒有負債壓力。聽起來很無聊，但確實有效。
最後一點是
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
奇怪的動作我正在觀察：國債代幣化已達到 153.5 億美元，超過四月的最高點。似乎投資者正將資金轉向這些提供收益的工具，而不是持有現貨加密貨幣。解釋是什麼？對聯邦儲備升息預期正推動人們轉向更保守的資產。與此同時，比特幣未從 8 萬美元跌落，仍穩穩地站在那裡。總之，國債遊戲最近吸引了大量資金，而加密市場仍然相當有趣。值得關注的情況，代幣化國債已成為一個真正的替代方案。
BTC-2.5%
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
我一直在思考為什麼某些加密項目能夠絕對繁榮，而其他的則逐漸消失，說實話，幾乎總是歸結於一件事：背後的人。加密社群建設不僅僅是行銷噱頭——它實際上是項目能否存活與否的關鍵差異。
這是我注意到的。傳統公司可以通過集中渠道和強勢行銷推廣產品。但Web3？完全不同。這些項目的生死存亡取決於人們是否真的在乎並願意留下來。社群不僅僅是被動的觀眾——他們是用戶、開發者、投資者，積極塑造著項目的未來。
那麼，真正的加密社群建設到底是什麼樣子？
首先，你需要知道你是誰。我的意思是字面上的。贏家的項目有明確的身份——使命、聲音、真正有意義的價值觀。無論你是在建立DeFi基礎設施、遊戲生態系統，還是其他完全不同的東西，大家都需要理解你的核心理念以及為何重要。當你的訊息在Twitter、Discord、網站上保持一致——那就是開始建立認知的時候。人們知道你能提供什麼，期待什麼。
接著是可接近性。你不能在加密圈裡躲在公司牆後。社群需要真正的渠道，讓他們能與團隊和彼此交流。Discord伺服器、Twitter Spaces、論壇——這些不是可有可無的，而是必不可少的。積極的管理能保持討論的建設性，但關鍵是資訊能雙向流動。當項目能快速回應問題、即時解決疑慮，這就建立了真正的信任。
但大多數項目搞錯的地方在於：他們把社群當成被動的消費者。真正贏的項目？他們讓社群成為積極的參與者。用戶生成內容活動、大使計畫、合作活
查看原文這是我注意到的。傳統公司可以通過集中渠道和強勢行銷推廣產品。但Web3？完全不同。這些項目的生死存亡取決於人們是否真的在乎並願意留下來。社群不僅僅是被動的觀眾——他們是用戶、開發者、投資者，積極塑造著項目的未來。
那麼，真正的加密社群建設到底是什麼樣子？
首先，你需要知道你是誰。我的意思是字面上的。贏家的項目有明確的身份——使命、聲音、真正有意義的價值觀。無論你是在建立DeFi基礎設施、遊戲生態系統，還是其他完全不同的東西，大家都需要理解你的核心理念以及為何重要。當你的訊息在Twitter、Discord、網站上保持一致——那就是開始建立認知的時候。人們知道你能提供什麼，期待什麼。
接著是可接近性。你不能在加密圈裡躲在公司牆後。社群需要真正的渠道，讓他們能與團隊和彼此交流。Discord伺服器、Twitter Spaces、論壇——這些不是可有可無的，而是必不可少的。積極的管理能保持討論的建設性，但關鍵是資訊能雙向流動。當項目能快速回應問題、即時解決疑慮，這就建立了真正的信任。
但大多數項目搞錯的地方在於：他們把社群當成被動的消費者。真正贏的項目？他們讓社群成為積極的參與者。用戶生成內容活動、大使計畫、合作活
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
剛剛意識到很多加密貨幣的人其實並不理解PNL的意思，儘管這是你應該首先學會的事情之一。讓我來拆解一下，因為它比你想像的還要簡單。
PNL代表盈虧。僅此而已。但這裡有趣的地方——其實你需要知道兩種類型。
未實現盈虧是你目前持有的交易中尚未平倉的盈虧。假設你以3000買入ETH，現在價格是3500。你已經賺了500，對吧？但重點是——這個利潤還不是你的實際收益。它只是紙面上的。當你平倉的那一刻，一切都會改變。
已實現盈虧是你實際賣出並鎖定那些利潤或損失的時候。你在3500賣出？那個+500就是真實的。它在你的錢包裡。這就是差別。一個是潛在的，一個是實際的。
然後還有今天的盈虧，這可能是如果你積極交易時最有用的指標。它字面意思就是顯示你今天所有賺或虧的總和。綠色代表你賺了，紅色代表你虧了。最棒的是？它實時更新，所以你總是清楚自己目前的狀況。
為什麼這很重要？因為了解你的PNL能幫助你做出更聰明的決策。你可以看到什麼時候該止損，什麼時候該獲利，什麼時候只是在追逐。這不僅僅是贏或輸——而是了解你實際在用你的資金做什麼。
看看目前的市場，BTC大約在77.76K，ETH在2.14K，BNB在658.10。這些數字變化很快，這也是為什麼追蹤你的PNL變得更重要。一筆糟糕的交易可能會抹掉一周的收益，而一筆好交易則能扭轉局面。懂得讀懂你的數字能讓你保持敏銳。
你有持續追蹤你的PNL嗎？還是說這是你有
查看原文PNL代表盈虧。僅此而已。但這裡有趣的地方——其實你需要知道兩種類型。
未實現盈虧是你目前持有的交易中尚未平倉的盈虧。假設你以3000買入ETH，現在價格是3500。你已經賺了500，對吧？但重點是——這個利潤還不是你的實際收益。它只是紙面上的。當你平倉的那一刻，一切都會改變。
已實現盈虧是你實際賣出並鎖定那些利潤或損失的時候。你在3500賣出？那個+500就是真實的。它在你的錢包裡。這就是差別。一個是潛在的，一個是實際的。
然後還有今天的盈虧，這可能是如果你積極交易時最有用的指標。它字面意思就是顯示你今天所有賺或虧的總和。綠色代表你賺了，紅色代表你虧了。最棒的是？它實時更新，所以你總是清楚自己目前的狀況。
為什麼這很重要？因為了解你的PNL能幫助你做出更聰明的決策。你可以看到什麼時候該止損，什麼時候該獲利，什麼時候只是在追逐。這不僅僅是贏或輸——而是了解你實際在用你的資金做什麼。
看看目前的市場，BTC大約在77.76K，ETH在2.14K，BNB在658.10。這些數字變化很快，這也是為什麼追蹤你的PNL變得更重要。一筆糟糕的交易可能會抹掉一周的收益，而一筆好交易則能扭轉局面。懂得讀懂你的數字能讓你保持敏銳。
你有持續追蹤你的PNL嗎？還是說這是你有
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
剛剛在圖表上發現值得討論的東西——上升旗形圖案在趨勢市場中不斷出現，老實說這是我見過最可靠的交易設定之一。
所以事情是這樣的：當你處於強勁的上升趨勢時，價格並不會直接直衝而上。你會看到這個最初的急劇移動——這就是交易者所說的旗桿。然後它會盤整， sideways 移動甚至略微回調，形成一個看起來像旗子的下降通道。這就是你的上升旗形圖案形成，它在告訴你一些重要的事情。
這個圖案之所以有效，是因為它基本上是動能的暫停，而不是反轉。市場會喘口氣，甩掉一些弱手，然後繼續向上。我注意到這種情況尤其在盤整階段成交量保持高企時更為明顯。
對於想要操作的交易者來說：你要等待突破上方通道邊界。那就是你的進場信號。你的停損設在通道下方，而重點是——你的獲利目標等於那個最初旗桿移動的長度。所以如果旗桿是100點，你就把那100點加到突破位。
為什麼上升旗形圖案很重要？因為它是一個具有實質優勢的持續型設定。心理學很簡單——強勁的上升趨勢、盤整，然後持續上升。這並不複雜，但它有效，尤其在加密貨幣市場中，我們經常看到這些技術型態持續出現。
不過成交量的確認非常關鍵。如果你看到突破發生在低成交量時，要保持謹慎。高成交量伴隨上升旗形圖案的突破才是真正的機會。那時你就知道這個動作背後有信念。
查看原文所以事情是這樣的：當你處於強勁的上升趨勢時，價格並不會直接直衝而上。你會看到這個最初的急劇移動——這就是交易者所說的旗桿。然後它會盤整， sideways 移動甚至略微回調，形成一個看起來像旗子的下降通道。這就是你的上升旗形圖案形成，它在告訴你一些重要的事情。
這個圖案之所以有效，是因為它基本上是動能的暫停，而不是反轉。市場會喘口氣，甩掉一些弱手，然後繼續向上。我注意到這種情況尤其在盤整階段成交量保持高企時更為明顯。
對於想要操作的交易者來說：你要等待突破上方通道邊界。那就是你的進場信號。你的停損設在通道下方，而重點是——你的獲利目標等於那個最初旗桿移動的長度。所以如果旗桿是100點，你就把那100點加到突破位。
為什麼上升旗形圖案很重要？因為它是一個具有實質優勢的持續型設定。心理學很簡單——強勁的上升趨勢、盤整，然後持續上升。這並不複雜，但它有效，尤其在加密貨幣市場中，我們經常看到這些技術型態持續出現。
不過成交量的確認非常關鍵。如果你看到突破發生在低成交量時，要保持謹慎。高成交量伴隨上升旗形圖案的突破才是真正的機會。那時你就知道這個動作背後有信念。
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
你是否已經看到 MrBeast 正式成為億萬富翁的消息？
YouTube 現象級人物 Jimmy Donaldson，我們都知道他，已經見證了他的淨資產突破十億美元。
令人震驚的是，神秘的 Beast 的財富竟然是這樣累積起來的。
不僅僅是 YouTube 頻道在產生這些數字，嗯。
MrBeast 已經多元化了很多——商品、食品品牌，現在還有一個即將與亞馬遜合作的串流合約。
根據估計，他每月賺取大約 5000 萬美元。
是的，每月。
令人驚訝的是神秘的 Beast 的財富是如此迅速地成長。
我們正面對史上第八位最年輕的億萬富翁，
這個人幾乎完全靠線上內容做到這一切。
這不是傳統的遺產或科技創業故事。
有趣的是，神秘的 Beast 的財富持續增長，因為這個模式奏效——
內容越多，觀眾越多，合作夥伴越多。
這是一台自我推動的機器。
成為世界上最年輕的億萬富翁之一幾乎是理所當然的結果，
因為他對內容創作和品牌經營的遊戲規則掌握得多麼透徹。
查看原文YouTube 現象級人物 Jimmy Donaldson，我們都知道他，已經見證了他的淨資產突破十億美元。
令人震驚的是，神秘的 Beast 的財富竟然是這樣累積起來的。
不僅僅是 YouTube 頻道在產生這些數字，嗯。
MrBeast 已經多元化了很多——商品、食品品牌，現在還有一個即將與亞馬遜合作的串流合約。
根據估計，他每月賺取大約 5000 萬美元。
是的，每月。
令人驚訝的是神秘的 Beast 的財富是如此迅速地成長。
我們正面對史上第八位最年輕的億萬富翁，
這個人幾乎完全靠線上內容做到這一切。
這不是傳統的遺產或科技創業故事。
有趣的是，神秘的 Beast 的財富持續增長，因為這個模式奏效——
內容越多，觀眾越多，合作夥伴越多。
這是一台自我推動的機器。
成為世界上最年輕的億萬富翁之一幾乎是理所當然的結果，
因為他對內容創作和品牌經營的遊戲規則掌握得多麼透徹。
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
你是否曾經想過，你花在研究交易策略上的時間是否真的值得？這是我多年市場經驗中學到的一點：炸掉帳戶的交易者和真正累積財富的交易者之間的差異，通常只在於一件事——理解他們的風險回報比。
讓我來拆解這個，因為它真的非常關鍵。當你在看一筆交易時，你在點擊買入之前，必須知道三件事。你進場在哪裡？如果事情順利，你的獲利目標在哪裡？如果事情出錯，你的停損點在哪裡？就這三點。這三個點決定了一筆交易是否值得你投入時間。
這是數學，別擔心，它很簡單。假設你看多比特幣。你分析圖表，決定你的獲利目標是進場價的15%上方。你的停損呢？你設在低於進場價5%。所以你的潛在損失是5%，潛在獲利是15%。將損失除以獲利：5除以15等於0.33，或者你也可以反過來說，你的風險回報比是3比1。每賺一美元，你就可能賺三美元。
為什麼這很重要？因為大多數交易者都迷戀勝率。他們認為如果他們贏了60%的交易，那就已經很厲害了。但他們忽略了什麼——即使你只贏20%的交易，只要你的風險回報比設定得當，你仍然可以獲得巨大的利潤。如果每次贏的交易給你帶來的收益是輸的交易的10倍，數學就成立了。你可能連輸九次，仍然在第十次贏的時候打平。
我經常看到交易者試圖操縱這個。他們把停損設得更接近，以求獲得更好的比例，但這其實是反向操作。你的進場和出場點應該來自實際分析——支撐位、阻力位、技術指標——而不是聽起來不錯的紙上談兵。一個風險回報比平庸
讓我來拆解這個，因為它真的非常關鍵。當你在看一筆交易時，你在點擊買入之前，必須知道三件事。你進場在哪裡？如果事情順利，你的獲利目標在哪裡？如果事情出錯，你的停損點在哪裡？就這三點。這三個點決定了一筆交易是否值得你投入時間。
這是數學，別擔心，它很簡單。假設你看多比特幣。你分析圖表，決定你的獲利目標是進場價的15%上方。你的停損呢？你設在低於進場價5%。所以你的潛在損失是5%，潛在獲利是15%。將損失除以獲利：5除以15等於0.33，或者你也可以反過來說，你的風險回報比是3比1。每賺一美元，你就可能賺三美元。
為什麼這很重要？因為大多數交易者都迷戀勝率。他們認為如果他們贏了60%的交易，那就已經很厲害了。但他們忽略了什麼——即使你只贏20%的交易，只要你的風險回報比設定得當，你仍然可以獲得巨大的利潤。如果每次贏的交易給你帶來的收益是輸的交易的10倍，數學就成立了。你可能連輸九次，仍然在第十次贏的時候打平。
我經常看到交易者試圖操縱這個。他們把停損設得更接近，以求獲得更好的比例，但這其實是反向操作。你的進場和出場點應該來自實際分析——支撐位、阻力位、技術指標——而不是聽起來不錯的紙上談兵。一個風險回報比平庸
BTC-2.5%
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
剛剛遇到一些有趣的東西——這個來自19世紀的舊經濟循環理論，最近在交易社群中開始流傳。 一個叫Samuel Benner的美國農民，基本上根據歷史市場模式，劃出了何時賺錢的時期。 更瘋狂的是他對細節的把握。
所以這個理論分為三個主要循環。 第一個是恐慌年——金融危機爆發的崩盤期。 Benner預測這些會大約每16-18年重演一次。 比如1927年、1945年、1965年、1981年、1999年、2019年，等等。 這裡的建議很簡單：如果可以的話，這些年份不要動你的投資組合。
接著是繁榮年——價格高峰期，也是賣出最佳時機。 這些出現得更頻繁，大約每9-11年一次。 比如1926年、1945年、1962年、1980年、1998年、2007年、2016年、2026年…… 根據他的框架，我們現在應該正處於其中一個繁榮期。 這時候你應該清倉獲利。
第三個模式則是讓交易者興奮的——買入年。 每7-10年就會出現低價和經濟收縮的時期。 比如1924年、1931年、1942年、1958年、1978年、1995年、2006年、2011年、2023年…… 這些都是Benner說你應該在低點積累資產，直到下一個繁榮周期。
有趣的是這些循環是如何重疊的。 你在艱難時期買入，經過繁榮時期（你應該賣出），然後準備迎接恐慌。 根據這個框架，實務操作幾乎是機械式的——在價格低迷時積累，價格高漲時分配，預測崩盤時保
查看原文所以這個理論分為三個主要循環。 第一個是恐慌年——金融危機爆發的崩盤期。 Benner預測這些會大約每16-18年重演一次。 比如1927年、1945年、1965年、1981年、1999年、2019年，等等。 這裡的建議很簡單：如果可以的話，這些年份不要動你的投資組合。
接著是繁榮年——價格高峰期，也是賣出最佳時機。 這些出現得更頻繁，大約每9-11年一次。 比如1926年、1945年、1962年、1980年、1998年、2007年、2016年、2026年…… 根據他的框架，我們現在應該正處於其中一個繁榮期。 這時候你應該清倉獲利。
第三個模式則是讓交易者興奮的——買入年。 每7-10年就會出現低價和經濟收縮的時期。 比如1924年、1931年、1942年、1958年、1978年、1995年、2006年、2011年、2023年…… 這些都是Benner說你應該在低點積累資產，直到下一個繁榮周期。
有趣的是這些循環是如何重疊的。 你在艱難時期買入，經過繁榮時期（你應該賣出），然後準備迎接恐慌。 根據這個框架，實務操作幾乎是機械式的——在價格低迷時積累，價格高漲時分配，預測崩盤時保
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
我還看到這些數字在流傳，關於 Elon Musk 每天賺多少錢，說實話每次看到都讓我覺得有點奇怪。到 2024 年，他的財富已經達到 4290 億美元，如果我的數學沒搞錯，我們在談論每天大約增加 3.2 億美元。為了讓你們了解規模，這意味著他一個星期就能累積超過 20 億美元，這是大多數人一生都看不到的數字。
但最瘋狂的數字還是每秒的：大約 3700 美元。仔細想想——在你讀這句話的時間裡，這個人已經賺了比許多人一週工作所得還多的錢。按每小時計算，我們大約是 1300 萬美元，這意味著他可以在喝完早晨咖啡前就買下一架私人噴射機。
顯然，這一切主要與 Tesla 股價的表現有關，因為它仍然是他的主要資產。SpaceX 和 xAI 是很有趣的項目，但 Tesla 才是真正的財富引擎。這裡就出現了一個有趣的點：Elon Musk 每天賺多少，基本上取決於市場此刻對他公司價值的評估。
我覺得最有意義的比較是這個：當我們大多數人是多年或數十年累積財富時，Musk 卻在幾天內累積了相當於幾代人工作的財富。這不僅僅是數字的問題，而是那種令人屏息的速度。
如果用相對的角度來看 Elon Musk 每天賺多少，就像每 24 小時內，一個小國的價值被加入到他的財富中一樣。當然，這些都是基於股市估值的理論數字，且經常波動，但它們展現了當代財富集中程度的規模。很有趣吧？
但最瘋狂的數字還是每秒的：大約 3700 美元。仔細想想——在你讀這句話的時間裡，這個人已經賺了比許多人一週工作所得還多的錢。按每小時計算，我們大約是 1300 萬美元，這意味著他可以在喝完早晨咖啡前就買下一架私人噴射機。
顯然，這一切主要與 Tesla 股價的表現有關，因為它仍然是他的主要資產。SpaceX 和 xAI 是很有趣的項目，但 Tesla 才是真正的財富引擎。這裡就出現了一個有趣的點：Elon Musk 每天賺多少，基本上取決於市場此刻對他公司價值的評估。
我覺得最有意義的比較是這個：當我們大多數人是多年或數十年累積財富時，Musk 卻在幾天內累積了相當於幾代人工作的財富。這不僅僅是數字的問題，而是那種令人屏息的速度。
如果用相對的角度來看 Elon Musk 每天賺多少，就像每 24 小時內，一個小國的價值被加入到他的財富中一樣。當然，這些都是基於股市估值的理論數字，且經常波動，但它們展現了當代財富集中程度的規模。很有趣吧？
TSLA1.89%
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
我正在瀏覽新聞時，注意到一個我認為值得比目前受到的關注更多的案例。Do Kwon，這個名字與加密史上最轟動的崩盤之一有關，剛剛在美國法院達成了和解。
對於不記得的人，我們談的是 Terra/Luna 災難——2022年損失約400億美元，毀壞了數千名投資者。Kwon 承認在2021年的幣值脫鉤期間故意欺騙投資者，當時用了一個秘密救援來人工維持 Terra 1美元的幣值。這可不是小事。
根據協議，Kwon 必須放棄1900萬美元，並面臨最高12年的監禁——比最初要求的25年有所減少。判決後，他可能還會被驅逐出境並禁止入境美國。
令我感到震驚的是，這一切反映出我們這個空間中更大的問題。幾年前，Do Kwon 被視為幾乎是加密界的明星——演唱會、挑釁的推文、典型的遠見者形象。然後突然間，一切崩潰，現實與過去的描述大相徑庭。
這個故事應該讓我們認真思考去中心化治理、透明度和問責制在 DeFi 項目中的重要性。這不僅僅是法律問題——更是對某些項目如何構建迷人故事卻缺乏堅實基礎的警示。投資者在盲目相信行業中的有魅力人物之前，應該更加批判。
對於不記得的人，我們談的是 Terra/Luna 災難——2022年損失約400億美元，毀壞了數千名投資者。Kwon 承認在2021年的幣值脫鉤期間故意欺騙投資者，當時用了一個秘密救援來人工維持 Terra 1美元的幣值。這可不是小事。
根據協議，Kwon 必須放棄1900萬美元，並面臨最高12年的監禁——比最初要求的25年有所減少。判決後，他可能還會被驅逐出境並禁止入境美國。
令我感到震驚的是，這一切反映出我們這個空間中更大的問題。幾年前，Do Kwon 被視為幾乎是加密界的明星——演唱會、挑釁的推文、典型的遠見者形象。然後突然間，一切崩潰，現實與過去的描述大相徑庭。
這個故事應該讓我們認真思考去中心化治理、透明度和問責制在 DeFi 項目中的重要性。這不僅僅是法律問題——更是對某些項目如何構建迷人故事卻缺乏堅實基礎的警示。投資者在盲目相信行業中的有魅力人物之前，應該更加批判。
LUNA-4.05%
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
最近一直在深入研究區塊鏈的基本原理，才發現很多人其實並不真正理解安全中的 nonce 究竟代表什麼，儘管它是加密運作的基礎。
所以讓我來拆解一下。nonce 基本上是一個只用一次的數字，它對於像比特幣這樣的區塊鏈安全證明工作系統來說，絕對是關鍵。可以把它想像成礦工不斷嘗試拼合的拼圖。挖礦時，礦工會將待處理的交易打包成一個區塊，然後開始調整這個 nonce 變數。他們反覆修改它，將其輸入 SHA-256 哈希運算，試圖找到一個能產生符合網路難度要求的哈希值的神奇數字。通常這意味著找到一個前置零數量達到一定標準的哈希。
這個過程的巧妙之處在於，它讓篡改幾乎變得不可能。如果有人試圖修改區塊中的交易，整個哈希值就會改變，他們就必須從頭重新計算 nonce。由於每秒需要進行數十億次哈希運算，計算成本變得極其昂貴。這也是為什麼理解安全中的 nonce 在區塊鏈不可篡改性中扮演的重要角色。
以比特幣為例，這個流程是這樣運作的：礦工組合一個包含待處理交易的新區塊，將 nonce 添加到區塊頭，然後用 SHA-256 進行哈希，檢查該哈希是否符合網路的難度目標。如果不符合，他們就增加 nonce 再試一次。這個反覆嘗試的過程一直持續，直到找到符合條件的 nonce。之後，網路會自動調整難度，以保持區塊產出時間的穩定。算力越大？難度越高。算力越少？難度就會降低。
除了挖礦之外，安全應用中的 nonce
所以讓我來拆解一下。nonce 基本上是一個只用一次的數字，它對於像比特幣這樣的區塊鏈安全證明工作系統來說，絕對是關鍵。可以把它想像成礦工不斷嘗試拼合的拼圖。挖礦時，礦工會將待處理的交易打包成一個區塊，然後開始調整這個 nonce 變數。他們反覆修改它，將其輸入 SHA-256 哈希運算，試圖找到一個能產生符合網路難度要求的哈希值的神奇數字。通常這意味著找到一個前置零數量達到一定標準的哈希。
這個過程的巧妙之處在於，它讓篡改幾乎變得不可能。如果有人試圖修改區塊中的交易，整個哈希值就會改變，他們就必須從頭重新計算 nonce。由於每秒需要進行數十億次哈希運算，計算成本變得極其昂貴。這也是為什麼理解安全中的 nonce 在區塊鏈不可篡改性中扮演的重要角色。
以比特幣為例，這個流程是這樣運作的：礦工組合一個包含待處理交易的新區塊，將 nonce 添加到區塊頭，然後用 SHA-256 進行哈希，檢查該哈希是否符合網路的難度目標。如果不符合，他們就增加 nonce 再試一次。這個反覆嘗試的過程一直持續，直到找到符合條件的 nonce。之後，網路會自動調整難度，以保持區塊產出時間的穩定。算力越大？難度越高。算力越少？難度就會降低。
除了挖礦之外，安全應用中的 nonce
BTC-2.5%
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
剛剛看了一個關於Daymond John的訪談，說真的，他說的一句話讓我印象深刻。這個人從用40美元的預算創立FUBU，到打造一個價值60億美元的時尚品牌，現在身價達到3.5億美元。但真正吸引我注意的不是他的成功故事，而是他談到他曾經遇過的最糟糕的商業建議。
他基本上說，最糟糕的建議是一種態度。有人告訴他，無論你是否破壞了人際關係或人脈都沒關係，因為反正他們有錢可以失去。Daymond John直截了當地拒絕了這個想法。他說，當你拋棄人，這是可怕的。我覺得他說得很有道理。許多創業者陷在拼搏的過程中，忘了人比快速贏得更重要。
但真正的問題是，Daymond John一直強調的：財務智慧。他承認自己差點破產三次——兩次是身無分文，一次是手頭有錢。為什麼？因為沒有人教他如何管理財務。他在成長過程中沒有那種世代財富的知識，也沒有接受真正的財務教育。
讓我震驚的是他提到運動員和彩券贏家。大約65%的人在離開聯盟或贏得大獎後的三年內破產。人們評價他們，好像他們是白癡，但Daymond John不這麼認為。這些人曾與數百萬人競爭，達到他們領域的巔峰，但沒有人教他們財務智慧。他們不知道自己不知道的事。
這也是他現在推動「Little Daymond Learns to Earn」的原因——試圖將財務教育帶進學校。他希望改變我們教孩子理財的方式，與名人、銀行和學校系統合作，在不同城市推廣這個理念。
查看原文他基本上說，最糟糕的建議是一種態度。有人告訴他，無論你是否破壞了人際關係或人脈都沒關係，因為反正他們有錢可以失去。Daymond John直截了當地拒絕了這個想法。他說，當你拋棄人，這是可怕的。我覺得他說得很有道理。許多創業者陷在拼搏的過程中，忘了人比快速贏得更重要。
但真正的問題是，Daymond John一直強調的：財務智慧。他承認自己差點破產三次——兩次是身無分文，一次是手頭有錢。為什麼？因為沒有人教他如何管理財務。他在成長過程中沒有那種世代財富的知識，也沒有接受真正的財務教育。
讓我震驚的是他提到運動員和彩券贏家。大約65%的人在離開聯盟或贏得大獎後的三年內破產。人們評價他們，好像他們是白癡，但Daymond John不這麼認為。這些人曾與數百萬人競爭，達到他們領域的巔峰，但沒有人教他們財務智慧。他們不知道自己不知道的事。
這也是他現在推動「Little Daymond Learns to Earn」的原因——試圖將財務教育帶進學校。他希望改變我們教孩子理財的方式，與名人、銀行和學校系統合作，在不同城市推廣這個理念。
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
剛剛看完銀的第一季表現，真的相當驚人。這種金屬在一月下旬曾達到$121.62——與幾個月前相比，簡直瘋狂。2026年初以$74開盤，然後在一月下旬首次突破$100。但這裡有個沒有人真正談論的事情：整個行情在二月初被徹底摧毀，當時川普任命凱文·沃爾什為聯準會主席。銀在一天內暴跌35%。跌至$71。然後波動性就一直持續。
但真正的故事是？美伊衝突徹底重塑了整個敘事。你會以為地緣政治混亂會對貴金屬有利，對吧？錯了。戰爭推高了油價，進而強化了美元，這讓銀在全球範圍內變得更昂貴。與此同時，央行因通脹擔憂而變得更鷹派，調高利率。因此，銀陷入了這個不可能的擠壓——本應因避險需求而上漲，但反而被貨幣政策預期打壓。到3月23日，我們又見證了一次歷史性崩跌，跌至$61。
真正令人著迷的是供應端。銀已連續六年出現結構性赤字。銀研究所剛預測2026年將短缺6700萬盎司。中國在一月收緊出口限制，以鎖定國內供應。美國將銀列入關鍵礦物清單。這些都不是隨意的舉動——政府基本上在傳達銀的供應是一個真正的問題。
工業需求也徹底改變了局面。五年前，銀的需求一半來自工業，一半來自投資。現在？工業用途佔據了65-67%的供應。太陽能電池板、人工智慧基礎設施、電動車——銀在現代科技中無處不在。這壓縮了投資者的可用庫存，儘管波動劇烈，但這反而是看漲的因素。
那麼，對未來五年的銀價預測呢？預測都很分散。康菲銀行預計年底前會到$
但真正的故事是？美伊衝突徹底重塑了整個敘事。你會以為地緣政治混亂會對貴金屬有利，對吧？錯了。戰爭推高了油價，進而強化了美元，這讓銀在全球範圍內變得更昂貴。與此同時，央行因通脹擔憂而變得更鷹派，調高利率。因此，銀陷入了這個不可能的擠壓——本應因避險需求而上漲，但反而被貨幣政策預期打壓。到3月23日，我們又見證了一次歷史性崩跌，跌至$61。
真正令人著迷的是供應端。銀已連續六年出現結構性赤字。銀研究所剛預測2026年將短缺6700萬盎司。中國在一月收緊出口限制，以鎖定國內供應。美國將銀列入關鍵礦物清單。這些都不是隨意的舉動——政府基本上在傳達銀的供應是一個真正的問題。
工業需求也徹底改變了局面。五年前，銀的需求一半來自工業，一半來自投資。現在？工業用途佔據了65-67%的供應。太陽能電池板、人工智慧基礎設施、電動車——銀在現代科技中無處不在。這壓縮了投資者的可用庫存，儘管波動劇烈，但這反而是看漲的因素。
那麼，對未來五年的銀價預測呢？預測都很分散。康菲銀行預計年底前會到$
XAG-1.37%
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
我一直在思考投資者實際如何看待共同基金，說實話比人們想像的更簡單。回到2020年，我在研究什麼樣的大型股基金才算穩健，那些原則至今仍然適用。
首先要看的就是費用比率。你希望將它控制在1%以下——這基本上是你每年支付的管理費用。接著檢查最低投資額要求，並實際查看過去的績效記錄。我知道過去的表現不代表未來，但它能反映基金的運作狀況。
還有一個問題是你是否真的需要一個積極管理的共同基金。指數基金跟蹤市場，成本也低得多。交易所交易基金（ETF）則提供更多彈性，因為你可以在交易日內隨時買賣。但如果你追求穩定性，並且看重市值超過50億美元的大型公司，共同基金可能是個不錯的選擇。
當時我看過一些值得考慮的例子。Vanguard股息成長基金採用了一個有趣的方法——專注於持續提高股息的大型公司。費用比率只有0.22%，且重點投資工業、醫療和必需品。這種在大型股中的多元化策略讓我覺得很合理。
還有Fidelity中國區域基金。那時候中國正面臨貿易緊張和增長放緩，但該基金持有一些穩健的公司。費用比率約0.95%，對於中國市場的曝險來說算合理，並且讓你可以接觸科技和消費類股，而不用挑選個股。
黃金礦業也是另一個角度——American Century全球黃金基金持有主要的礦業公司，費用比率為0.68%。有趣的是，該基金的表現甚至超越了黃金價格本身，因為管理良好的礦商在成本低的情況下仍能盈利，即使金價下跌。
首先要看的就是費用比率。你希望將它控制在1%以下——這基本上是你每年支付的管理費用。接著檢查最低投資額要求，並實際查看過去的績效記錄。我知道過去的表現不代表未來，但它能反映基金的運作狀況。
還有一個問題是你是否真的需要一個積極管理的共同基金。指數基金跟蹤市場，成本也低得多。交易所交易基金（ETF）則提供更多彈性，因為你可以在交易日內隨時買賣。但如果你追求穩定性，並且看重市值超過50億美元的大型公司，共同基金可能是個不錯的選擇。
當時我看過一些值得考慮的例子。Vanguard股息成長基金採用了一個有趣的方法——專注於持續提高股息的大型公司。費用比率只有0.22%，且重點投資工業、醫療和必需品。這種在大型股中的多元化策略讓我覺得很合理。
還有Fidelity中國區域基金。那時候中國正面臨貿易緊張和增長放緩，但該基金持有一些穩健的公司。費用比率約0.95%，對於中國市場的曝險來說算合理，並且讓你可以接觸科技和消費類股，而不用挑選個股。
黃金礦業也是另一個角度——American Century全球黃金基金持有主要的礦業公司，費用比率為0.68%。有趣的是，該基金的表現甚至超越了黃金價格本身，因為管理良好的礦商在成本低的情況下仍能盈利，即使金價下跌。
XAUUSD-0.74%
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
我一直密切關注eVTOL領域，這個行業的快速發展令人震驚。我們真正已經到了飛行汽車不再只是科幻的地步——它們正逐漸成為現實商業運營。整個區域空中交通運輸行業即將爆炸式增長，說實話，如果你在尋找新興科技投資，這可能是目前最有趣的機會之一。
讓我來分析一下為什麼我認為這很重要。大多數區域航班約為500英里，這對電動垂直起降飛行器來說非常合適。這些飛行汽車能比傳統航空更高效地處理短途航線，而且監管框架終於趕上了。這已不再是遙遠的未來——公司實際上已經距離商業運營只有幾個月的時間。
Joby Aviation一直是這場比賽的領跑者。他們完成了FAA認證的五個階段中的三個，並正朝著商業批准努力。他們的全電動飛機能載五人，速度達200英里/小時，單次充電可飛行約150英里。他們甚至展示了一款氫電混合原型機，這對於證明可持續性來說是一個相當大的突破。在主要樞紐如JFK和LAX與達美航空的合作，顯示這已不再是理論。
然後是Archer Aviation，說實話，這可能是目前更有趣的投資選擇。他們獲得了Part 135航空運營商證書，與Joby相同，他們的Midnight飛機專為超短距離通勤設計——想像一下20分鐘而不是一個小時的車程。他們已經完成了速度超過100英里的轉場飛行，驗證了他們的工程實力。吸引我的是他們得到了Stellantis的支持，以及聯合航空的預訂。阿聯酋也表示，一旦FAA認證，他
查看原文讓我來分析一下為什麼我認為這很重要。大多數區域航班約為500英里，這對電動垂直起降飛行器來說非常合適。這些飛行汽車能比傳統航空更高效地處理短途航線，而且監管框架終於趕上了。這已不再是遙遠的未來——公司實際上已經距離商業運營只有幾個月的時間。
Joby Aviation一直是這場比賽的領跑者。他們完成了FAA認證的五個階段中的三個，並正朝著商業批准努力。他們的全電動飛機能載五人，速度達200英里/小時，單次充電可飛行約150英里。他們甚至展示了一款氫電混合原型機，這對於證明可持續性來說是一個相當大的突破。在主要樞紐如JFK和LAX與達美航空的合作，顯示這已不再是理論。
然後是Archer Aviation，說實話，這可能是目前更有趣的投資選擇。他們獲得了Part 135航空運營商證書，與Joby相同，他們的Midnight飛機專為超短距離通勤設計——想像一下20分鐘而不是一個小時的車程。他們已經完成了速度超過100英里的轉場飛行，驗證了他們的工程實力。吸引我的是他們得到了Stellantis的支持，以及聯合航空的預訂。阿聯酋也表示，一旦FAA認證，他
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
一直在思考大多數投資者在牛市追逐成長，但真正的技巧是在市場混亂時不賠錢。抗衰退投資並不性感，但它有效。
剛剛查看了一些追溯到30年前的數據，事實上有一個明確的模式。必需品公司——人們無論發生什麼都會購買的商品——在經濟衰退來臨時，持續超越其他所有類別。我們在談牙膏、食品、家庭用品、藥品。即使經濟收縮，這些都不會被削減預算。想想也合理。消費者支出幾乎驅動美國GDP的70%，人們優先考慮基本需求。
數據也支持這一點。自1990年以來的經濟衰退前後，包括90年代初的經濟衰退、網路泡沫崩潰、2008年金融危機和COVID期間，必需品在經濟衰退前12個月平均回報率為14%，衰退後12個月為10%。這是堅實的防禦性布局。
實際上，有一個專為此設計的ETF——必需品選擇行業SPDR基金。它自1998年成立，持有明顯的龍頭股：沃爾瑪超過11%，好市多約9%，寶潔8%，可口可樂6.6%，菲利普莫里斯近6%。該基金在過去12個月的收益率為2.71%，並且有著持續支付和提高股息超過25年的良好記錄。
現在，我並不是說要把所有資金都投入抗衰退的股票。與成長型行業相比，回報較為溫和，如果你只持有這些，實際上會在通膨下喪失購買力。但作為投資組合的對沖？在這裡配置一些資金是合理的，尤其是如果你對目前市場過度集中在巨型AI股和“七大奇蹟”感到不安。
明智的做法可能是保持平衡。保持你的成長曝險，但將一部分資金放在像
查看原文剛剛查看了一些追溯到30年前的數據，事實上有一個明確的模式。必需品公司——人們無論發生什麼都會購買的商品——在經濟衰退來臨時，持續超越其他所有類別。我們在談牙膏、食品、家庭用品、藥品。即使經濟收縮，這些都不會被削減預算。想想也合理。消費者支出幾乎驅動美國GDP的70%，人們優先考慮基本需求。
數據也支持這一點。自1990年以來的經濟衰退前後，包括90年代初的經濟衰退、網路泡沫崩潰、2008年金融危機和COVID期間，必需品在經濟衰退前12個月平均回報率為14%，衰退後12個月為10%。這是堅實的防禦性布局。
實際上，有一個專為此設計的ETF——必需品選擇行業SPDR基金。它自1998年成立，持有明顯的龍頭股：沃爾瑪超過11%，好市多約9%，寶潔8%，可口可樂6.6%，菲利普莫里斯近6%。該基金在過去12個月的收益率為2.71%，並且有著持續支付和提高股息超過25年的良好記錄。
現在，我並不是說要把所有資金都投入抗衰退的股票。與成長型行業相比，回報較為溫和，如果你只持有這些，實際上會在通膨下喪失購買力。但作為投資組合的對沖？在這裡配置一些資金是合理的，尤其是如果你對目前市場過度集中在巨型AI股和“七大奇蹟”感到不安。
明智的做法可能是保持平衡。保持你的成長曝險，但將一部分資金放在像
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
熱門話題
查看更多27.18萬 熱度
8.15萬 熱度
103.65萬 熱度
2114.8萬 熱度
175.68萬 熱度
已置頂
📢 Gate 廣場 TradFi 交易分享挑戰上線！
晒单瓜分 $30,000 獎池，新人首帖 100% 中獎！
📌 參與方式：
帶 #TradFi交易分享挑战 發帖，滿足以下任一即可：
🔹 帶今日指定 TradFi 幣種標籤發帖交流。
🔹 完成單筆大於 $10U 的 TradFi CFD 交易並掛載交易卡片。
🏷️ 今日指定標籤：USDJPY、AUDUSD、US30、TSLA、JPN225
🎁 寵粉福利：
1️⃣ 卡片分享獎： 抽 50 人，每人送 $100 仓位體驗券！
2️⃣ 發帖榜單獎： 衝排行榜，贏 WCTC 限定 T 恤！
3️⃣ 新粉見面禮： 新人首次發帖，100% 領 $10 體驗券！
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/51221🍕 Gate 廣場披薩節正式開啟！
14 年前，有人用 10,000 BTC 買下了兩個披薩。
今天，這兩個披薩已經價值數十億美元。
值此 BTC 披薩日之際，Gate 廣場邀請整個社區一起分享 BTC 故事、Meme、腦洞與交易觀點！
🎁 活動獎勵：
✅ Gate 披薩日周邊禮盒 ×10
✅ 每日 5 份 10 USDT 幸運披薩獎勵
📌 在 Gate 廣場發帖，並同步分享至 X：
Meme、BTC 故事、Pizza 創意圖、BTC 晒單等內容均可參與
立即發布你的 BTC 故事👇
👉️ https://www.gate.com/post
📅 活動時間：5 月 18 日 - 5 月 24 日
詳情：https://www.gate.com/zh/announcements/article/51210
#Gate广场披萨节 #BTC