Rosen律师事务所对Strategy Securities启动调查

Rosen 律师事务所已启动对 Strategy（此前为 MicroStrategy）的调查，审查该公司是否就其业务运营、比特币储备策略、盈利能力以及与其比特币增持模型相关的风险作出了具有重大误导性的陈述。该律所正在邀请购买过 Strategy 证券的投资者参与一项潜在的集体诉讼。该调查是在市场对 Strategy 的资本结构以及其依赖多个证券类别为比特币采购融资的情况进行更严格审视的背景下展开的。

Rosen 律师事务所调查 Strategy 证券

该调查覆盖数只与 Strategy 相关的证券，包括 MSTR、STRF、STRC、STRK 和 STRD。Rosen 为受影响的投资者创建了专门网页，以便其加入该调查。

该调查并未指称存在不当行为。它是在多种与 Strategy 相关的工具出现剧烈波动的情况下发起的。其中一项引起特别关注的证券是 STRC，即 Strategy 的永续优先股。

Arkham 将 STRC 与 Terra LUNA 区分开来

区块链分析平台 Arkham 针对 STRC 与已崩塌的 Terra 生态系统之间的对比作出了回应，认为这些情况在本质上存在根本差异。

Arkham 在 X 的一篇帖子中写道：“IS STRC THE NEXT LUNA? 简短回答——并不是。”

该机构强调，Strategy 在法律上无需维持 STRC 的市场价格，这一点区别于推动 Terra 崩溃的算法稳定机制。

Arkham 表示：“不同于 Terra LUNA，如果 STRC 的价值下跌，Saylor 无法按‘get liquidated’（按原意）这类情形被处理。”并补充称：“STRC 的价格仅反映市场对 Saylor 继续支付股息可能性的看法。”

Arkham 指出，优先股股东面临的一项关键风险是股息支付仍具有酌情性。

“关键在于：Strategy 在法律上并不需要支付这些股息，”该分析公司写道。“如果 Strategy 遭遇困境，Saylor 不必优先考虑 STRC 股东的股息。”

据 Arkham 称，维持 STRC 目前的股息结构可能每年需要大约 12 亿美元。Strategy 尚未公开回应 Rosen 的调查。

分析师将通知定性为股东招募

知名分析师 Shanaka Anslem 反驳了将 Rosen 律师事务所的公告视为欺诈或监管不当行为证据的说法。他认为，这份通知是原告律师事务所在股价大幅下跌后常用的股东招募举措，而不是对不当行为的认定。

他写道：“没有 SEC 的行动。没有司法部案件。没有提交的起诉状。没有虚假陈述被点名。”并强调，该律所的公告是一项对潜在主张的调查，而非指控已被证实的不当行为的诉讼。

截至目前，Strategy 与 Michael Saylor 尚未立即回应 BeInCrypto 的置评请求。

常见问题

Rosen 律师事务所的调查涵盖哪些证券？

该调查涵盖由 Strategy（此前为 MicroStrategy）发行的 MSTR、STRF、STRC、STRK 和 STRD 证券。

Arkham 是如何将 STRC 与 Terra LUNA 区分开来的？

Arkham 表示，Strategy 在法律上无需维持 STRC 的市场价格，且股息支付具有酌情性；而这不同于 Terra 的算法稳定机制，该机制促成了 Terra 的崩溃。