MarsBitNews

Auteur : CoinFound
Le débat autour de la loi CLARITY n'est pas fondamentalement une opposition entre l'industrie cryptographique et la régulation, mais plutôt une redistribution des structures d'intérêts sous-jacentes du système financier. Les banques traditionnelles dépendent des dépôts à faible coût pour maintenir leur marge nette d'intérêt, tandis que les stablecoins porteurs d'intérêt accèdent directement aux utilisateurs par le biais des rendements des bons du Trésor, redéfinissant les flux de capitaux et les canaux de transmission du dollar américain. L'accent réglementaire s'est également déplacé de « faut-il autoriser l'innovation » à « comment quantifier les risques résiduels et la stabilité du système ». Dans ce cadre, le véritable point de rupture ne sera plus entre CeFi et DeFi, mais plutôt qui pourra établir un nouvel équilibre entre transparence, structure de conformité et efficacité du capital. L'évolution de CLARITY pourrait bien déterminer les règles fondamentales du dollar numérique et des RWA de niveau institutionnel pour la prochaine décennie.
CLARITY : (mai 2025 - décembre 2025)
Tandis que la loi GENIUS s'efforce de résoudre les stablecoins

Mars Finance rapporte que, selon Lookonchain, au cours des 5 derniers jours, une baleine (probablement un investisseur de tour privé) a vendu 3,75 milliards de PUMP au prix moyen de 0,00214 USD, pour un montant d'environ 8,02 millions de dollars. Cette transaction lui a causé une perte d'environ 6,98 millions de dollars.

Ce rapport a été rédigé par Tiger Research. Pour réaliser une véritable automatisation autonome, il est nécessaire de disposer de capacités de paiement natives. Le marché a déjà commencé à se préparer activement à cette transformation.
Points clés
Les entités payantes se tournent vers

Les stablecoins en Asie sont en train de se transformer en une nouvelle infrastructure financière, répondant à des besoins concrets tels que les transferts transfrontaliers. Bien que le cadre réglementaire soit prudent, les stablecoins sont largement adoptés en raison de leur faible coût et de leur rapidité, notamment parmi les freelances et les travailleurs expatriés. À l'avenir, le succès ou l'échec des stablecoins influencera la manière dont les fonds circulent à l'échelle mondiale.

Pump.fun est une plateforme d'émission et d'échange d'actifs cryptographiques fonctionnant sur Solana, qui a récemment lancé une nouvelle fonctionnalité permettant de répartir les frais des créateurs vers n'importe quel compte GitHub. Ce changement pourrait influencer sa logique de croissance, encourager la participation des développeurs et renforcer l'aspect social de la plateforme. Bien que cela semble être une petite mise à jour, cela reflète la tendance de Pump.fun à évoluer d'une simple plateforme d'émission de jetons vers un écosystème plus complexe. Il reste à voir si cette initiative pourra attirer de nouveaux utilisateurs et flux de capitaux, mais les risques et controverses potentiels subsistent.

La soirée du Nouvel An 2026 a mis en avant les progrès de la Chine dans le domaine de l'IA, en particulier l'application de robots à intelligence incarnée dans plusieurs scénarios. Cet événement a montré que l'IA chinoise est passée du virtuel au réel, tandis que les États-Unis font face à une crise d'approvisionnement en électricité, ce qui impacte le développement de l'IA. La Chine a résolu ses besoins énergétiques grâce à des réseaux électriques à haute tension et aux énergies renouvelables, soutenant ainsi l'infrastructure de l'IA. L'avenir de cette révolution de l'IA ne dépend plus uniquement des algorithmes, mais aussi de systèmes efficaces d'acquisition et de fourniture d'énergie.

Mars Finance rapporte que, selon les données de fees.pump.fun, Pump.fun a dépensé hier 16 813,7 SOL (environ 1,42 million de dollars) pour racheter 683,9 millions de PUMP. Depuis le début du programme de rachat le 15 juillet, la valeur totale rachetée a dépassé 300 millions de dollars, avec une taille totale de rachat atteignant 300 178 162 dollars, ce qui a réduit l'offre en circulation totale de 25,383 %.

Mars Finance rapporte que la plateforme Hyperliquid détient une position de 2,964 milliards de dollars américains, avec 50,64 % de positions short. Les positions long ont une perte de 134 millions de dollars américains, tandis que les positions short affichent un profit/perte de 229 millions de dollars américains. L'adresse du géant de la baleine cherche à réaliser une position longue totale 15 fois supérieure sur ETH, avec une perte non réalisée de 2,0397 millions de dollars américains à ce jour.

Mars Finance rapporte que, selon Bitcoin.com News, le projet de loi sur la réserve stratégique de Bitcoin du Missouri a été soumis au comité commercial de la Chambre des représentants. HB 2080 établit un fonds de réserve, permettant au responsable financier de conserver les dons en BTC pendant au moins 5 ans. Le comité examinera le projet de loi, puis décidera s'il doit être soumis à l'ensemble de la Chambre pour examen.

Les informations de Mars Finance, selon Cointelegraph, l'économiste macroéconomiste Lyn Alden a déclaré que la prochaine hausse du Bitcoin pourrait commencer lorsque les actions AI surchauffées atteindront leur sommet et que les fonds commenceront à se déplacer de nouveau vers le BTC.

Mars Finance rapporte que, selon Jinshi, en 2028, le membre du FOMC et président de la Réserve fédérale de Saint-Louis, James Bullard, a déclaré lors d'une interview avec Fox Business que si le gouvernement Trump maintenait la majorité des droits de douane par d'autres moyens, sa perspective sur l'économie ne changerait pas de manière significative. Il a également mentionné qu'il aimerait savoir si les entreprises recevront des remboursements de droits de douane et le montant de ces remboursements. Concernant la possibilité d'une baisse des taux cette année, Bullard a indiqué que le taux d'intérêt de référence de la Réserve fédérale est actuellement au niveau ou en dessous du « taux d'intérêt neutre ».

Mars Finance rapporte que, selon CoinDesk, la société japonaise SBI Holdings a annoncé le lancement d'un plan d'émission d'obligations en chaîne d'une valeur de 10 milliards de yens (environ 64,5 millions de dollars). Selon les informations divulguées, ces obligations seront émises et gérées sur la blockchain. En plus des rendements habituels, les investisseurs recevront également du XRP en récompense. Cette initiative marque une étape supplémentaire dans l'exploration par les institutions financières traditionnelles des obligations en blockchain et des mécanismes d'incitation aux actifs numériques.

Les informations de Mars Finance indiquent que, selon Arkham, il y a environ trois heures, un portefeuille associé à l'adresse de réserve stratégique de World Liberty Fi a transféré 26,6 millions de WLFI vers un nouveau portefeuille, d'une valeur de 3,2 millions de dollars. Selon l'historique des transactions précédentes, ces tokens pourraient par la suite être transférés vers une plateforme d'échange pour être vendus.

Mars Finance rapporte qu'IoTeX a publié sur la plateforme X qu'IoTeX a récemment pris note de rapports concernant des activités suspectes sur le coffre-fort du jeton IoTeX. L'équipe évalue la situation et en contrôle le développement. Une estimation préliminaire indique que les pertes potentielles sont bien inférieures au montant des rumeurs. IoTeX a coordonné avec les principales bourses et partenaires de sécurité pour aider activement à suivre et à geler les actifs des hackers. La situation est désormais sous contrôle, et IoTeX continuera de surveiller et d'informer la communauté des progrès.

Mars Finance rapporte que, selon la surveillance d'Onchain Lens, un portefeuille suspecté d'être lié à Infini Hacker (0x4b61...beb6) a échangé 3 003 ETH pour 87 WBTC au prix de 67 700 dollars, d'une valeur de 5 890 000 dollars, puis l'a envoyé à un autre portefeuille.

null
Le sujet de discussion le plus en vogue dans la communauté Ethereum récemment est sans aucun doute la réflexion publique de Vitalik Buterin sur la feuille de route de l'extension de capacité.
On peut dire que l'attitude de Vitalik est plutôt « tranchée », affirmant qu'avec l'amélioration de la capacité d'extension du réseau principal Ethereum (L1), la feuille de route élaborée il y a cinq ans, qui considérait L2 comme le principal moyen d'extension, est désormais obsolète.
Ces propos ont été interprétés négativement par le marché comme une « dépréciation » voire une « négation » de L2, mais en analysant sérieusement les points de vue fondamentaux de Vitalik, en combinant avec une série de progrès dans l'extension du réseau principal Ethereum, le cadre d’évaluation du processus de décentralisation, et les discussions techniques récentes autour des Rollup Native/Based, on constate que Vitalik ne rejette pas totalement la valeur de L2, mais tend plutôt à une sorte de « rectification » :
Ethereum n'est pas