フランクリン・テンプルトン、ブロックチェーンのキラー活用例として「エージェンティックAI」を特定

SOL-0.02%
BNB0.24%
V-0.71%
APT2.61%
Key Takeaways
  • フランクリン・テンプルトンは水曜日、エージェント型AIをブロックチェーンのブレークスルーとなる活用法として特定し、デジタル資産を通じて主流の普及を後押ししていると述べた。
  • Solanaは1秒あたり6,284件の取引を処理し、Aptosは1秒あたり12,933件を処理する一方で、Visaは1秒あたり1,700〜10,000件。
  • マッキンゼーは、エージェント型コマースが2030年までに3兆米ドルに到達すると予測しており、VisaとTempoは2026年3月にAI決済ツールを発表した。

フランクリン・テンプルトンは、水曜日に発表されたデジタル・アセットのノートの中で、約1.8兆米ドルの資産を運用している同社が、エージェンティックAIを、大手のブロックチェーン導入を後押しするブレークスルーのアプリケーションだと特定したと述べた。フランクリン・テンプルトンのデジタル・アセットおよびイノベーション部門ヘッドであるサンディ・コールは、自律型ソフトウェアエージェントは銀行の本人確認(ID)チェックに合格できず、そのためソラナやBNB Chainのようなパブリック・ブロックチェーン・ネットワーク上で支払いを決済する必要があるとした。これらのネットワークは、Visaの1〜3営業日と比べて数秒で取引をクリアする。マッキンゼーは、エージェンティック・コマースは2030年までに3兆米ドルに達すると見込んでいるが、エージェントが開始する決済は、現状では既存の本人確認および消費者保護の枠組みの外で機能している。

コールはこの状況を、従来の銀行インフラと、マシン・コマースに求められる要件との間の構造的ミスマッチだと特徴づけた。エージェンティックAIとは、継続的な人間の承認なしにアクションを実行し、支払いを処理し、判断を行うソフトウェアのことを指す。こうしたエージェントは銀行口座を開設したり、本人確認(KYC)のプロセスを完了したりできないため、カードネットワークへのアクセスがなく、その代わり分散型インフラで取引する必要がある。

フランクリン・テンプルトン、自律エージェント向けの決済トークンの仕組みを説明

各自律エージェントは、マーチャントの受け入れ条件、最大取引金額、トークンの有効期間といったルールを埋め込んだ決済トークンを生成する。同社のデジタル・アセットのノートでは、これらのトークンは、マシン対マシンのコマース専用に設計された、プログラム可能な決済手段として機能すると説明している。

フランクリン・テンプルトンの分析は、暗号資産の採用を、人間向けの金融サービスの代替というよりも「マシン決済の問題」の解決策として捉え直している。同社は、従来型およびデジタルの投資商品にまたがって、約1.8兆米ドルの資産を運用している。

ブロックチェーン・ネットワークはVisaより毎秒でさらに多くの取引を処理

フランクリン・テンプルトンのノートでは、比較のための取引処理データが示された。ソラナは毎秒6,284件の取引を処理し、Aptosは12,933件、BNB Chainは3,252件を扱う一方、Visaのネットワークは毎秒1,700〜10,000件の範囲で稼働している。コールは、高い手数料と、複数日にまたがる決済(セトルメント)待ち時間が、マシン・コマースに対するカードレールの構造的な制約だと特定した。

決済スピードは、取引スループットよりも大きなパフォーマンスの差を表す。Visaは支払いをクリアするのに1〜3営業日を要するが、先に挙げたブロックチェーン・ネットワークでは同時決済が実現する。VisaとArtemisによる共同レポートも同様の結論に到達し、人間向けコマースのために構築されたカード・インフラは、ほぼゼロの手数料とほぼ即時の確定(ファイナリティ)を必要とするエージェントのマイクロペイメントに対応するためのアーキテクチャを欠いていると述べた。

VisaとTempo、2026年3月にAI決済ツールを提供開始

Visaの暗号資産部門と決済企業Tempoは、それぞれ2026年3月にAI決済ツールを立ち上げた。フランクリン・テンプルトンのノートでは、これらのプロダクトリリースを、マシン・コマースのインフラへ向かう業界の動きの証拠として言及しているが、ノートは両プラットフォームの技術仕様は提示していなかった。

マッキンゼーによる、2030年までにエージェンティック・コマースが3兆米ドルに達するという予測は、規制枠組みがエージェントが開始する取引を受け入れるように適応することを前提としている。フランクリン・テンプルトンの分析では、現在の消費者保護ルールや本人確認の基準は、独立した経済的アクターとして活動する自律型ソフトウェアエージェントを対象としていないと認めている。

FAQ

フランクリン・テンプルトンは、ブロックチェーンの「キラーユースケース」として何を挙げましたか?

フランクリン・テンプルトンは、エージェンティックAIを、大手のブロックチェーン導入を後押しするブレークスルーのアプリケーションだと特定した。デジタル・アセットおよびイノベーション部門ヘッドのサンディ・コールは、自律型ソフトウェアエージェントは銀行の本人確認(ID)チェックに合格できず、その代わりに従来のカードネットワークではなく、ソラナやBNB Chainのようなパブリック・ブロックチェーン・ネットワーク上で支払いを決済する必要があると述べた。

ブロックチェーンの決済スピードはVisaの支払い処理と比べてどうですか?

ソラナ、Aptos、BNB Chainのようなブロックチェーン・ネットワークは同時決済を実現する一方、Visaは支払いをクリアするのに1〜3営業日を要する。フランクリン・テンプルトンのデジタル・アセットのノートでは、この決済ギャップを、マシン・コマースのアプリケーションにおけるブロックチェーン・インフラの構造的な優位性として挙げている。

マッキンゼーは、2030年のエージェンティック・コマースの市場規模をどれくらいと見込んでいますか?

マッキンゼーは、フランクリン・テンプルトンが水曜日に発表したデジタル・アセットのノートによると、エージェンティック・コマースが2030年までに3兆米ドルに達すると見込んでいる。この予測では、自律型エージェントが、現時点で人間のコマースを対象にしている既存の本人確認および消費者保護の枠組みの外で取引を行うことを前提としている。

免責事項:本ページの情報には第三者提供の内容が含まれる場合があり、参考目的のみで提供されています。これらはGateの見解や意見を示すものではなく、金融、投資、または法律上の助言を構成するものでもありません。暗号資産取引には高いリスクが伴います。意思決定を行う際には、本ページの情報のみに依存しないでください。詳細については、免責事項をご確認ください。
コメント
0/400
コメントなし