韓国の閣僚は、再生可能エネルギーのみの電力が電気料金を大幅に引き上げる可能性があると警告した

気候・エネルギー・環境相のキム・ソンファン氏は24日、再生可能エネルギー「だけ」のエネルギー方針では電気料金が大きく上昇し得ると警告した。キム氏はCBSラジオの「박성태의 뉴스쇼」で、石炭火力をやめて再生可能エネルギーのみに頼ると電気料金がドイツの水準に近づく可能性があると述べた。キム氏は、韓国の産業用電気料金が1kWh当たり180ウォンであるのに対し、中国は同120ウォンだとして、産業の競争力への懸念を挙げた。この発言は、石炭火力の削減によって気候危機への対応を進めつつ、AI時代の電力需要に対応し、製造コストの競争力も維持することの難しさを映し出している。

再生可能エネルギー「だけ」の方針は料金が大きく上昇し得ると大臣が警告

キム・ソンファン氏は24日のCBSラジオのインタビューで、「石炭（火力発電所）を止めて、すべて再生可能エネルギーでやると、電気料金が大幅に上がり、ドイツの水準に近づく可能性がある」と述べた。キム氏は、このような再生可能エネルギーの拡大による追加の値上がりが起きれば、すでに韓国の産業用電気料金が中国より高い状況のもとで、再び中国に対抗するのが難しくなるといった点をめぐって、この発言を行った。

7月16日、全羅南道光州（チョンラナムド・クァンジュ）で、湖南半導体産業団地（Honam semiconductor industrial complex）の電力需給計画を確認するキム・ソンファン氏。写真：気候・エネルギー・環境省

韓国の産業用電気料金は1kWh当たり180ウォン、中国は同120ウォン

キム氏は、「先端産業では中国と競争しなければならないが、中国の産業用電気料金は1kWh当たり約120ウォンで、我々のところは原子力が一部あるにもかかわらず1kWh当たり180ウォンだ」と指摘した。同氏は、この1kWh当たり60ウォンの差を、韓国のメーカーにとっての競争上の不利だと強調した。

原子力の代替としての水素は、実施には高すぎると判断

キム氏は、過去の計画として、過去の原発事故を受け、原子力エネルギーの15%を水素で置き換える案に言及し、このやり方は「すぐに実現するには費用が高すぎる」と述べた。さらに、「安定した電力供給のための電源をどう確保するかについては、世界的に懸念がある」と付け加えた。

大臣の発言は、10月の再生可能エネルギー費用発言と対照的

再生可能エネルギーを拡大すれば電気料金が上がるというキム氏の発言は、これまでの立場と異なる。10月、国会の気候・エネルギー・環境労働委員会のブリーフィングでキム氏は、「国際エネルギー機関は、風力と太陽光をすでに最も安いエネルギー源として見ている」とし、「韓国はいまだ『グリッド・パリティ』（再生可能エネルギーの発電コストが化石燃料と等しくなる地点）に到達していないため、再生可能エネルギーの料金はもう少し高いが、最近は価格が大きく下がっている」と述べていた。

キム氏は、気候危機を防ぐために石炭火力発電は削減しなければならない一方で、韓国は同時にAI時代の増大する電力需要を満たしつつ、中国と比べても製造コストの競争力を維持しなければならないと強調した。

よくある質問

24日に韓国の気候相は再生可能エネルギーと電気料金について何と言いましたか？

キム・ソンファン氏は24日のCBSラジオで、石炭火力をなくし再生可能エネルギーにだけ頼ると電気料金が大幅に上昇し、ドイツの水準に近づく可能性があると述べた。この評価の重要な要因として、中国との産業競争力上の懸念を挙げた。

大臣によれば、韓国の産業用電気料金は中国と比べてどうなっていますか？

キム氏は、韓国の産業用電気料金が1kWh当たり180ウォンであるのに対し、中国は約120ウォンだと指摘し、韓国に原子力の一部の供給能力があるにもかかわらず、韓国のメーカーにとって1kWh当たり60ウォンの不利を意味するとした。

なぜ大臣は水素が原子力の代替になれないと言いましたか？

キム氏は、原子力エネルギーの15%を水素で置き換える過去の計画について、それは「すぐに実現するには費用が高すぎる」としており、コスト面の壁が、水素が韓国のエネルギーミックスにおける短期の原子力代替として機能するのを妨げていることを示した。