アメリカ議会の委員会は、4月に中国のAIモデルの採用拡大について調査を開始しました。下院国土安全保障委員会と中国特別委員会は、使用パターンを評価し、既存の対策の有効性を検討するための共同調査を発表しました。CoinbaseやLindy.aiなどの企業は、コスト削減のために中国のモデルを推奨しています。この調査は、人工知能が米中競争の重要な分野となる中で行われており、米国務省は中国のAIモデルが北京のナarrativeを促進し、中国共産党のイデオロギーを反映しているとの懸念を表明しています。
4月、トランプ政権は、中国の企業が米国のAIシステムを「産業規模の作戦」で盗用していると非難し、外国の行為者を追及する方法を模索すると述べました。ロイター通信は昨日、北京が海外ユーザーの中国のトップAIモデルへのアクセス制限も検討していると報じました。
米国務省のスポークスパーソンはCNBCに対し、「中国のAIモデルの米国企業による採用拡大は深刻な懸念を引き起こしている」と述べ、「これらのAIモデルは北京のナarrativeを促進し、異議を検閲し、中国共産党のイデオロギーと価値観を反映している」と指摘しました。
英国の中国大使館のスポークスパーソンは、「中国は根拠のない非難や悪意のある中傷に反対している」と述べ、「中国の繁栄するAI産業は、自立した技術力に基づいている」と強調しました。
下院国土安全保障委員会のアンドリュー・ガルバリーノ委員長はCNBCに対し、「特定の脆弱性やサイバーセキュリティのタスクを検出するために、中国のオープンウェイトモデルが米国のトップモデルに匹敵したという最近の報告は非常に憂慮すべきだ」と述べました。
一部の米国政府部門はDeepSeekなどの中国のAIモデルを禁止していますが、民間の米国企業に対する連邦レベルの禁止措置は存在しません。
匿名の下院スタッフはCNBCに、「委員会はまた、米国が十分なオープンウェイトAI戦略を持っているかどうかを検討しており、高価または制限された米国モデルと低コストで高性能な中国の代替品の間で選択を強いられないようにしている」と語りました。
サイバーセキュリティ・インフラ保護小委員会のアンドリュー・オグルズ委員長は、米国が「厳格な戦略」を確立し、米国のモデルが中国のモデルに代わる「実行可能な選択肢」になるようにすべきだと提言しました。
ブルッキングス研究所のジョン・L・ソーントン中国センターの研究者、カイル・チャンはCNBCに対し、「連邦調達禁止措置」を検討できると述べました。これは、米国政府や米国政府にサービスを提供する民間企業が中国のAIモデルを使用することを制限するものです。
ニューヨーク・アメリカ安全保障センターのテクノロジー・国家安全保障プログラムのシニアフェロー、ダニエル・レムラーはCNBCに、「米国企業が中国のAIモデルを使用することを制限すると、第一修正権に関わる懸念が生じる可能性があり、これらのモデルを使うスタートアップやオープンソースモデルの開発環境全体に冷ややかな影響を与える可能性がある」と述べました。
米国議会の委員会は4月に中国のAIモデルについて何を発表しましたか?
下院国土安全保障委員会と中国特別委員会は、米国企業の中国AIモデルの採用拡大を調査し、既存の米国の対策が十分かどうかを評価するための共同調査を発表しました。
なぜ米国の関係者は中国のAIモデルを使用する米国企業に懸念を抱いているのですか?
米国務省は、中国のAIモデルが北京のナarrativeを促進し、異議を検閲し、中国共産党のイデオロギーと価値観を反映していることに懸念を示しています。議会の指導者たちも、中国のモデルがサイバーセキュリティ能力で米国のモデルに匹敵しているとの報告を引用しています。