โดย Grey Lobster, Deep Tide TechFlow
นักพัฒนา Ethereum มีนิสัยโดยปริยาย:หากคุณไม่สามารถสัมผัส EVM ได้ คุณจะไม่สัมผัส EVM
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเมื่อใดก็ตามที่ต้องการการดําเนินการเข้ารหัสใหม่บนเครือข่ายปฏิกิริยาแรกของนักพัฒนาไม่ใช่การนําไปใช้ใน EVM แต่เพื่อสมัครเพิ่ม “สัญญาที่คอมไพล์ไว้ล่วงหน้า” ซึ่งเป็นทางลัดที่ข้ามเครื่องเสมือนและฮาร์ดโค้ดโดยตรงที่เลเยอร์โปรโตคอล
เมื่อวันที่ 1 มีนาคม Vitalik Buterin โพสต์ข้อความยาวบน X ที่เจาะกระดาษหน้าต่างชั้นนี้จนหมด คําพูดดั้งเดิมของเขาคือ:ประเด็นทั้งหมดของ Ethereum คือความเก่งกาจ และหาก EVM ไม่ดีพอ เราก็ควรแก้ปัญหานี้โดยตรงและสร้างเครื่องเสมือนที่ดีกว่า
เขาให้มีดผ่าตัดเฉพาะสองอัน
มีดเล่มแรก: เปลี่ยน “โครงสร้างข้อมูล”
การเปลี่ยนแปลงครั้งแรกมุ่งเป้าไปที่แผนผังสถานะของ Ethereum คุณสามารถเข้าใจสิ่งนี้ได้ดังนี้:“ระบบจัดทําดัชนีบัญชีแยกประเภท” ของ Ethereumทุกครั้งที่มีคนตรวจสอบยอดคงเหลือและตรวจสอบธุรกรรม
ปัญหาคือตอนนี้ต้นไม้ “อ้วน” เกินไป。 Ethereum ใช้โครงสร้างที่เรียกว่า “Six-Pronged Keccak Merkel Patricia Tree” (ชื่อดูเหมือนคาถา)ข้อเสนอของ Vitalik สําหรับ EIP-7864 คือการแทนที่ด้วยแผนผังไบนารีที่กระชับยิ่งขึ้น
ตัวอย่างเช่น: เคยเป็นที่คุณต้องเลือกทิศทางซ้ําๆ ที่จุดตัดหกทางเมื่อคุณตรวจสอบข้อมูลชิ้นหนึ่ง แต่ตอนนี้ได้เปลี่ยนเป็นซ้ายและขวาเท่านั้น ผลลัพธ์? ความยาวกิ่งก้านของแมร์เคิลสั้นลงเหลือหนึ่งในสี่ของต้นฉบับโดยตรง สําหรับไคลเอนต์ขนาดเล็กแบนด์วิดท์ที่จําเป็นในการตรวจสอบข้อมูลจะลดลงอย่างมาก
แต่วิตาลิกไม่พอใจกับการเปลี่ยนรูปร่างของต้นไม้ เขายังต้องเปลี่ยน “แบบอักษรบนใบไม้” ซึ่งเป็นฟังก์ชันแฮช มีผู้สมัครสองคน: Blake3 และ Poseidon
- Blake3 ให้ความเร็วที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง
- โพไซดอนมีความก้าวร้าวมากกว่าและสามารถเพิ่มประสิทธิภาพการพิสูจน์ได้หลายสิบเท่าในทางทฤษฎี แต่การรักษาความปลอดภัยต้องมีการตรวจสอบมากขึ้น
เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่าแผนนี้แทนที่การอภิปรายของชุมชนก่อนหน้านี้เป็นเวลาหลายปี ต้นเวอร์เคิล。 Verkle เคยเป็นโซลูชันที่ต้องการสําหรับ Hard Fork ในปี 2026 แต่เนื่องจากภัยคุกคามของการประมวลผลควอนตัมเนื่องจากการพึ่งพาการเข้ารหัสเส้นโค้งวงรี จึงค่อยๆ เลิกเป็นที่นิยมตั้งแต่กลางปี 2024 และโซลูชันแผนผังไบนารีก็ใช้ประโยชน์จากสถานการณ์
มีดเล่มที่สอง: เปลี่ยน “เครื่องเสมือน” และเปลี่ยน EVM ให้เป็นสัญญาอัจฉริยะ
การเปลี่ยนแปลงที่สองนั้นโดดเด่นกว่าและเป็นที่ถกเถียงกันมากขึ้น:แทนที่ EVM ด้วยสถาปัตยกรรม RISC-V เป็นเวลานาน
RISC-V เป็นชุดคําสั่งโอเพ่นซอร์สที่เดิมไม่ค่อยเกี่ยวข้องกับบล็อกเชน แต่ตอนนี้มีการใช้ภายในในระบบพิสูจน์ ZK เกือบทั้งหมด ตรรกะของ Vitalik นั้นตรงไปตรงมา: เนื่องจากผู้พิสูจน์พูด RISC-V อยู่แล้วเหตุใดเครื่องเสมือนจึงต้องพูดภาษาอื่นและเพิ่มการแปลระหว่างนั้น ลบเลเยอร์การแปลและประสิทธิภาพจะเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติ
ล่าม RISC-V ต้องการโค้ดเพียงไม่กี่ร้อยบรรทัดเท่านั้น Vitalik กล่าวว่านี่คือลักษณะของเครื่องเสมือนบล็อกเชน
เขาวางแผนสามขั้นตอน: ขั้นตอนแรกคือการเรียกใช้สัญญาที่คอมไพล์ไว้ล่วงหน้ากับเครื่องเสมือนใหม่และเขียนใหม่ 80% ของการคอมไพล์ล่วงหน้าที่มีอยู่ด้วยโค้ด VM ใหม่ ขั้นตอนที่สองช่วยให้นักพัฒนาสามารถปรับใช้สัญญาของเครื่องเสมือนใหม่ได้โดยตรงและเรียกใช้ควบคู่ไปกับ EVM ขั้นตอนที่สามคือการเลิกใช้ EVM แต่ไม่หายไป - มันจะถูกเขียนใหม่เป็นสัญญาอัจฉริยะที่ทํางานบนเครื่องเสมือนใหม่ทําให้เข้ากันได้แบบย้อนหลังอย่างสมบูรณ์
เจ้าของรถเก่าไม่จําเป็นต้องเปลี่ยนรถ เพียงแต่เครื่องยนต์ถูกเปลี่ยนอย่างเงียบ ๆ และพวงมาลัยยังคงเป็นพวงมาลัยเหมือนเดิม
สองสิ่งนี้สําคัญอย่างไร? Vitalik ให้ตัวเลข:แผนผังสถานะและเครื่องเสมือนคิดเป็นมากกว่า 80% ของคอขวดในการพิสูจน์ของ Ethereum กล่าวอีกนัยหนึ่งหากทั้งสองบล็อกนี้ไม่ถูกย้ายการขยายตัวของ Ethereum ในยุค ZK จะหยุดนิ่ง
อนุญาโตตุลาการไม่เห็นด้วย: คุณไม่สามารถปล่อยให้ผู้จัดส่งขับรถยกเพียงเพราะพวกเขาใช้รถยกในคลังสินค้า
แต่นี่ไม่ใช่เรื่องราวที่ทุกคนพยักหน้าและพูดได้ดี
ในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว Offchain Labs ซึ่งเป็นทีมพัฒนาหลักของ Arbitrum ได้เผยแพร่การโต้แย้งทางเทคนิคโดยละเอียด ประเด็นหลักของนักวิจัยทั้งสี่คนคือ RISC-V นั้นเหมาะสําหรับการพิสูจน์ ZK จริงๆ แต่ไม่เหมาะสําหรับ “รูปแบบการส่งมอบ” ของสัญญา
พวกเขาเสนอความแตกต่างที่สําคัญชุดคําสั่งการจัดส่ง (dISA) และชุดคําสั่งพิสูจน์ (pISA) ไม่จําเป็นต้องเป็นสิ่งเดียวกันคลังสินค้าของคุณมีประสิทธิภาพสูงสุดในการเคลื่อนย้ายสินค้าด้วยรถยก แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าผู้จัดส่งจะต้องขับรถยกไปที่หน้าประตูบ้านคุณด้วย
Offchain Labs สนับสนุนการใช้ WebAssembly (WASM) เป็นเลเยอร์สัญญา และเหตุผลค่อนข้างชัดเจน: WASM มีประสิทธิภาพสูงในการดําเนินการบนฮาร์ดแวร์มาตรฐาน ในขณะที่โหนด Ethereum ส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้ชิป RISC-V และการบังคับสลับหมายความว่าจําเป็นต้องมีอีมูเลเตอร์ WASM มีกลไกการตรวจสอบความปลอดภัยแบบผู้ใหญ่ ระบบนิเวศของห่วงโซ่เครื่องมือของ WASM ได้รับการทดสอบการต่อสู้ในสภาพแวดล้อมการดําเนินการหลายพันล้านรายการ
ที่สําคัญกว่านั้นพวกเขาไม่ได้แค่พูดถึงเรื่องนี้ Offchain Labs ได้เรียกใช้ต้นแบบบน Arbitrum: ใช้ WASM เป็นรูปแบบการส่งมอบสําหรับสัญญา จากนั้นจึงคอมไพล์เป็น RISC-V สําหรับการพิสูจน์ ZK ทั้งสองชั้นทํางานของตัวเองและไม่รบกวนซึ่งกันและกัน
พวกเขายังเพิ่มความเสี่ยงที่ควรค่าแก่การไตร่ตรอง: เทคโนโลยีในด้านการพิสูจน์ ZK มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว และการใช้งาน RISC-V ล่าสุดได้เปลี่ยนจาก 32 บิตเป็น 64 บิต จะเกิดอะไรขึ้นถ้า RISC-V ถูกบัดกรีกับ Ethereum L1 ในตอนนี้ จะเกิดอะไรขึ้นหากสถาปัตยกรรมการพิสูจน์ที่ดีกว่าเกิดขึ้นในอีกสองปีข้างหน้า การเดิมพันในเป้าที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วไม่ใช่สไตล์ของ Ethereum
พื้นหลังที่ใหญ่ขึ้น: L2 เริ่ม “หย่านม”
เพื่อให้เข้าใจข้อเสนอนี้จําเป็นต้องมีพื้นหลังมาโครมากขึ้น
เมื่อเดือนที่แล้วVitalik ตั้งคําถามอย่างเปิดเผยว่า Ethereum ต้องการ “แผนงาน L2 เฉพาะ” หรือไม่ทําให้เกิดการตอบสนองโดยรวมจากค่าย L2 Ben Fisch ซีอีโอของ Espresso Systems กล่าวกับ CoinDesk เป็นอย่างดี: Vitalik หมายความว่าจุดประสงค์ดั้งเดิมของ L2 คือการช่วยให้ Ethereum ขยายตัว และตอนนี้ Ethereum เองกําลังจะเร็วขึ้น
ที่น่าสนใจคือแทนที่จะตื่นตระหนก L2s เริ่ม “de-Ethereum” อย่างแข็งขัน Jing Wang ผู้ร่วมก่อตั้ง OP Labs เปรียบ L2 กับเว็บไซต์อิสระ ในขณะที่ Ethereum เป็นมาตรฐานการชําระบัญชีแบบเปิดพื้นฐาน Marc Boiron ซีอีโอของ Polygon กล่าวอย่างตรงไปตรงมา: ความท้าทายที่แท้จริงไม่ใช่การปรับขนาด แต่คือการสร้างพื้นที่บล็อกที่ไม่เหมือนใครสําหรับสถานการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริง เช่น การชําระเงิน
กล่าวอีกนัยหนึ่งการยกเครื่องชั้นผู้บริหารของ Vitalik เป็นเชิงอรรถทางเทคนิคสําหรับแนวโน้มที่ใหญ่ขึ้น:Ethereum กําลังควบคุมความสามารถหลักอีกครั้ง ในขณะที่ L2 กําลังถูกบังคับหรือในที่สุดก็พบเหตุผลสําหรับความเป็นอิสระของพวกเขา
ทําได้ไหม?
Vitalik เองก็ยอมรับไม่มีฉันทามติในวงกว้างในหมู่ชุมชนนักพัฒนาเกี่ยวกับการเปลี่ยนเครื่องเสมือน。การปฏิรูปต้นไม้ของรัฐมีวุฒิภาวะมากขึ้น, EIP-7864 มีทีมร่างและโปรโมตเฉพาะอยู่แล้ว แต่ RISC-V เข้ามาแทนที่ EVM? นี่ยังอยู่ในขั้นตอน “แผนงาน” และยังมีหนทางอีกยาวไกลก่อนที่จะเขียนลงในโค้ด
อย่างไรก็ตาม Vitalik ได้ออกแถลงการณ์ที่น่าประทับใจเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว: Ethereum ได้เปลี่ยนเครื่องยนต์เจ็ทไปแล้วหนึ่งครั้งในเที่ยวบิน (หมายถึง The Merge) และสามารถเปลี่ยนแปลงได้อีกประมาณสี่ครั้งในอนาคต -แผนผังสถานะ, ฉันทามติที่คล่องตัว, การตรวจสอบความถูกต้องของ ZK-EVM, การเปลี่ยนเครื่องเสมือน
การอัปเกรด Glamsterdam ของ Ethereum คาดว่าจะลงจอดในช่วงครึ่งแรกของปี 2026 ตามด้วย Hegota เนื้อหาเฉพาะของ Hard Fork ทั้งสองยังไม่ได้ข้อสรุป แต่การปฏิรูปแผนผังสถานะและการเพิ่มประสิทธิภาพเลเยอร์การดําเนินการเป็นบรรทัดหลักที่ต้องพิจารณา
เรื่องราวของ Ethereum ไม่เคยเป็นคําถามที่ว่า “ทําไม่ได้” ตั้งแต่ PoW ไปจนถึง PoS ตั้งแต่ L1 all-in ไปจนถึง Rollup center ได้พิสูจน์ตัวเองแล้วว่ามีความสามารถและความกล้าหาญในการรื้อเครื่องยนต์ที่ระดับความสูง 10,000 เมตร
คราวนี้เป็นสิ่งที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น - ไม่ใช่เพื่อเพิ่มฟังก์ชันใหม่ แต่เพื่อขุดและปรับปรุงฐานรากเก่า นี่เป็นการปรับปรุงที่มองการณ์ไกลหรือหลุมลึกที่ซับซ้อนมากขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อมีการซ่อมแซม? คําตอบอาจจะไม่ทราบจนกว่าจะถึงปี 2027
แต่อย่างน้อยสิ่งหนึ่งที่แน่นอน: Ethereum ไม่ได้ตั้งใจที่จะเป็น “ระบบแพตช์เก่า” ในยุค ZK สําหรับวิธีการถอดแพทช์และควรเปลี่ยนเครื่องยนต์รุ่นใดการอภิปรายนั้นอาจมีค่ามากกว่าข้อสรุป
