กลุ่มของทรัมป์เกี่ยวข้องกับข้อมูลภายในเกี่ยวกับการโจมตีอิหร่าน! พรรคเดโมแครตวางแผนออกกฎหมายเพื่อปิดช่องโหว่ในตลาดทำนาย

วุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครต Chris Murphy กล่าวเมื่อวันพุธว่า มีคนทายผลใน Polymarket ก่อนที่อิหร่านจะโจมตีอย่างแม่นยำในเวลาที่เฉพาะเจาะจง ซึ่งเป็นไปได้สูงว่าเป็นกลุ่มคนในวง Trump หลังจากนั้น Murphy ร่วมกับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคเดโมแครต Mike Levin ได้ร่างร่างกฎหมายเพื่อควบคุมแพลตฟอร์มพยากรณ์เช่น Polymarket และ Kalshi ให้เข้มงวดยิ่งขึ้น

การทายผลแม่นยำก่อนการโจมตีอิหร่าน: วิเคราะห์ความสงสัยเกี่ยวกับการซื้อขายภายในอย่างละเอียด

(ที่มา: Polymarket)

ก่อนการโจมตีอิหร่าน Polymarket พบรูปแบบการซื้อขายที่น่าสงสัยอย่างมาก เมื่อวันเสาร์ มีบัญชีใหม่ 6 บัญชีที่สร้างขึ้นในช่วงไม่กี่ชั่วโมงก่อนรายงานระเบิดในเตหะราน ซึ่งทายผลอย่างแม่นยำว่า สหรัฐและอิสราเอลจะโจมตีอิหร่านในเวลาที่แน่นอน รวมมูลค่าชนะประมาณ 1 ล้านดอลลาร์ Murphy กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า “ชัดเจนว่าคนรอบตัว Donald Trump รู้ล่วงหน้าว่าจะเกิดอะไรขึ้นในวันเสาร์ — คนที่วางเดิมพันเหล่านี้น่าจะเป็นผู้ที่มีข้อมูลภายใน”

สัญญาทายผลเกี่ยวกับการโจมตีอิหร่านของ Polymarket ขายไปแล้วมูลค่ากว่า 529 ล้านดอลลาร์ เมื่อเดือนที่แล้ว ผู้เทรดอีกคนหนึ่งทายผลอย่างแม่นยำเกี่ยวกับเวลาที่ประธานาธิบดี Maduro ของเวเนซุเอลาถูกจับกุม ทำกำไรประมาณ 400,000 ดอลลาร์ Murphy เชื่อว่าทั้งสองเหตุการณ์สะท้อนให้เห็นรูปแบบโครงสร้างที่น่ากังวล: ข้อมูลลับทางการเมืองกำลังถูกแปลงเป็นเครื่องมือทำกำไรทางการเงินผ่านตลาดพยากรณ์

ร่างกฎหมายของพรรคเดโมแครต: ทำไมกฎหมายสินค้าในปัจจุบันจึงไม่สามารถหยุดการเดิมพันสงคราม

(ที่มา: Chris Murphy X)

สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Levin ชี้แจงว่า “ถ้ามีใครใช้ข้อมูลลับเกี่ยวกับการดำเนินการทางทหารเพื่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ นั่นถือว่าผิดกฎหมายแน่นอน” แต่กฎหมายปัจจุบันยังมีช่องโหว่หลายด้าน:

• นิยามการเดิมพันสงครามคลุมเครือ: กฎหมายสินค้าไม่อนุญาตให้ทำสัญญาที่เกี่ยวข้องกับสงครามและการก่อการร้าย แต่ไม่มีคำอธิบายชัดเจนว่าสัญญาเกี่ยวกับการทายเวลาการดำเนินการทางทหารจะอยู่ในขอบเขตของการห้ามหรือไม่

• ข้อกำหนด “ขัดต่อผลประโยชน์สาธารณะ” เป็นเพียงคำพูดลอยๆ: Levin ระบุว่ากฎปัจจุบันให้ความอิสระในการทายผลตลาดมากเกินไป ทำให้การบังคับใช้จริงเป็นไปได้ยาก

• ช่องโหว่ในการตรวจสอบตัวตนบัญชี: บัญชีใหม่สามารถเข้าร่วมเดิมพันสูงได้ในเวลาสั้นๆ โดยไม่มีระบบตรวจจับความผิดปกติที่มีประสิทธิภาพ

• ปัญหาการควบคุมข้ามประเทศ: แพลตฟอร์มเช่น Polymarket ดำเนินงานในหลายเขตอำนาจศาล ซึ่งการบังคับใช้กฎหมายของแต่ละประเทศมีข้อจำกัด

ร่างกฎหมายอยู่ในขั้นตอนการร่างเป้าหมายหลักคือการกำหนดให้ชัดเจนว่าห้ามใช้ข้อมูลลับทางทหารของรัฐบาลในการทำธุรกรรมในตลาดพยากรณ์ภายใต้กฎหมายสินค้าเดิม

ขอบเขตจริยธรรมของการเดิมพันสงคราม: ความเสี่ยงของระบบที่สนับสนุนให้เกิดสงครามเพื่อผลประโยชน์

Murphy เตือนอย่างรุนแรงว่า “ถ้าคนรอบตัว Trump สามารถทำกำไรเป็นล้านจากการทายผลการโจมตีอิหร่าน พวกเขาก็มีแรงจูงใจที่จะสนับสนุนการดำเนินการทางทหาร — ไม่ใช่เพื่อกลยุทธ์ แต่เพื่อผลประโยชน์ทางการเงิน” เขาย้ำว่าการอนุญาตให้การเดิมพันสงครามดำเนินต่อไป อาจบิดเบือนแรงจูงใจของนักการเมืองและสร้างแรงจูงใจเชิงโครงสร้างให้ประเทศเข้าสู่สงครามเพื่อผลกำไร

การวิจารณ์นี้ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับกรณีทายผลการโจมตีอิหร่านเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับขอบเขตความถูกต้องตามกฎหมายของตลาดพยากรณ์ในเหตุการณ์ทางการเมืองที่อ่อนไหว ซึ่งเพิ่มมิติด้านจริยธรรมให้กับการถกเถียงด้านการกำกับดูแลในปัจจุบัน

คำถามที่พบบ่อย

การทายผลในตลาดอิหร่านก่อนการโจมตีเป็นการซื้อขายในลักษณะ Insider Trading ตามกฎหมายหรือไม่?

กฎหมายปัจจุบันยังไม่ชัดเจนเกี่ยวกับเกณฑ์การรับรู้ Insider Trading ในตลาดพยากรณ์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Levin ระบุว่าการใช้ข้อมูลลับเกี่ยวกับการดำเนินการทางทหารของรัฐบาลเพื่อวางเดิมพัน “ถือว่าผิดกฎหมายแน่นอน” แต่การบังคับใช้ต้องพิสูจน์ว่าข้อมูลเป็นความลับ ผู้เดิมพันรู้ข้อมูล และมีความสัมพันธ์เชิงเหตุผล ซึ่งเป็นข้อท้าทายในการพิจารณาในศาล

ร่างกฎหมายของพรรคเดโมแครตมีผลกระทบต่อ Polymarket และ Kalshi อย่างไร?

หากร่างกฎหมายผ่าน อาจทำให้แพลตฟอร์มทั้งสองต้องตั้งเกณฑ์เข้าร่วมที่เข้มงวดยิ่งขึ้น เช่น การตรวจสอบตัวตนบัญชีอย่างโปร่งใส และรายงานกิจกรรมที่น่าสงสัยต่อหน่วยงานกำกับดูแล ก่อนหน้านี้ Kalshi เคยถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงในคดีชำระเงินสัญญาเกี่ยวกับฮามาเนอี การผลักดันกฎหมายฉบับใหม่จะเพิ่มแรงกดดันด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบในอุตสาหกรรมตลาดพยากรณ์

กฎหมายสินค้าในปัจจุบันห้ามการเดิมพันสงครามหรือไม่?

กฎหมายสินค้าเดิมมีข้อห้ามสัญญาที่เกี่ยวข้องกับสงคราม การก่อการร้าย และเหตุการณ์ที่ “ขัดต่อผลประโยชน์สาธารณะ” แต่ Levin ชี้ว่ากฎเหล่านี้ให้ความอิสระในการตีความมากเกินไป ร่างกฎหมายของพรรคเดโมแครตมีเป้าหมายเพื่อชี้แจงขอบเขตการใช้กฎเหล่านี้และสร้างกลไกบังคับใช้ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น เพื่อปิดช่องโหว่ในกฎหมายเดิม