Криптоюрист Джон Е. Діатон заявив, що понад 75 000 власників XRP надали критично важливу підтримку генеральному директору Ripple Бреду Гарлінгхаусу та виконавчому голові ради директорів Крісу Ларсену під час позову SEC проти компанії, який було подано в грудні 2020 року та завершено в серпні минулого року. Зауваження Діатона прозвучали після нещодавнього розкриття Гарлінгхауса про те, що Ripple майже збанкрутувала після того, як SEC подала позов. Тривала підтримка з боку власників XRP, які приєдналися до справи як amici curiae, допомогла Ripple вистояти роки регуляторного тиску та обрати судовий розгляд замість мирової угоди, за словами Діатона. Справа стала визначальною битвою за надмірне регуляторне втручання в американській криптовалютній індустрії.
75 000 власників XRP приєдналися до справи Ripple як amici curiae
Діатон визнав, що Гарлінгхаус і Ларсен залишалися стійкими та не піддалися тактикам залякування з боку SEC, навіть після того, як їх подали в суд особисто. Він відзначив понад 75 000 власників XRP, які приєдналися до справи як amici curiae, назвавши їхню участь безпрецедентною та критичною опорою, яка зміцнила рішучість Ripple протягом багаторічної судової боротьби. Діатон стверджував, що рішення Ripple боротися, а не укласти мирову угоду, принесло значні юридичні перемоги, захистило сотні робочих місць і допомогло змінити регуляторний ландшафт для криптоіндустрії США.
SEC назвала керівників Ripple, щоб підвищити тиск для врегулювання
Діатон послався на коментарі колишнього голови SEC Джея Клейтона під час обговорення до подання позову зі співробітником Стенфордської юридичної школи Джозефом А. Грундфестом, щоб пояснити, чому SEC у своєму позові назвала топкерівників Ripple. За словами Діатона, Клейтон визнав, що називання керівників у заходах примусового виконання може посилювати тиск на врегулювання навіть тоді, коли шахрайство не висувається. Діатон стверджував, що хоча SEC ніколи не звинувачувала у шахрайстві, скаргу було складено так, ніби це справа про шахрайство, посилюючи публічний нагляд і завдаючи шкоди репутації Ripple. Він звинуватив SEC у надто агресивному веденні судової боротьби, заявивши, що юристи відомства намагалися отримати всеосяжні особисті фінансові документи щодо Гарлінгхауса, Ларсена та членів їхніх сімей, попри те, що Ripple вже надала записи про кожну запитувану транзакцію XRP.
Суд відхилив запити SEC щодо особистих фінансових документів
Суд відхилив запити SEC щодо особистих фінансових документів керівників Ripple та їхніх членів сімей. Діатон вказав на дії SEC у окремій справі Debt Box, де адвокатів агентства було оштрафовано федеральним суддею, стверджуючи, що це підкріпило ширші занепокоєння щодо практик примусового виконання регулятора. Діатон заявив, що справа Ripple переросла у визначальну боротьбу за надмірне регуляторне втручання, у якій рішуче керівництво, підкріплене підтримкою понад 75 000 власників XRP, зберегло Ripple живою, захистило сотні робочих місць і допомогло сформувати майбутнє регулювання криптовалют у Сполучених Штатах.
FAQ
Коли SEC подала позов проти Ripple?
SEC подала позов проти Ripple у грудні 2020 року.
Скільки власників XRP приєдналися до справи Ripple як amici curiae?
Понад 75 000 власників XRP приєдналися до справи як amici curiae, за словами Джона Діатона.
Коли завершився позов SEC проти Ripple?
Позов завершився в серпні минулого року.