Ripple розглядав можливість зупинки діяльності після позову SEC, — розкрив генеральний директор Гарлінгхаус

Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус розкрив, що компанія розглядала можливість закриття після того, як у 2020 році Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) подала позов проти Ripple через продаж XRP. Рішення стало одним із найскладніших моментів його керівництва: компанія зважувала, чи варто продовжувати судову боротьбу з огляду на фінансові та операційні ризики. Позов SEC зосереджувався на твердженні регулятора, що продажі XRP стосувалися незареєстрованих цінних паперів, що створило тривалу невизначеність щодо здатності Ripple працювати на внутрішньому ринку.

Гарлінгхаус повідомив про потенційний сценарій закриття під час інтерв’ю для KU Hustle-подкасту в Університеті Канзасу (School of Business), яке було опубліковано 8 липня. Він сказав: «Ми майже вирішили закрити компанію, коли SEC подала на нас до суду… Компанія володіє великою кількістю XRP… Ми могли б закрити її та… просто розподілити XRP між акціонерами на пропорційній основі». Компанія розглядала можливість розподілити свої холдинги XRP і припинити операційну діяльність замість того, щоб продовжувати цю юридичну боротьбу.

Ripple витратила $150 мільйонів на юридичний захист через чотирирічну суперечку з SEC

Гарлінгхаус заявив, що Ripple витратила $150 мільйонів на юридичні рахунки під час чотирирічної суперечки з SEC, тоді як її бізнес у США залишався майже без змін протягом приблизно п’яти років після початку позову. Юридична боротьба стартувала в 2020 році, коли SEC заявила, що Ripple продала $1,3 мільярда XRP як незареєстрований цінний папір.

У 2023 році окружний суддя США Аналіса Торрес винесла змішане рішення: вона встановила, що продажі XRP на публічних біржах не є операціями з цінними паперами, тоді як продажі інституційним інвесторам трактувалися інакше відповідно до законодавства про цінні папери. Пізніше Ripple зобов’язали сплатити $125 мільйонів цивільного штрафу та прийняти припис (injunction), пов’язаний із дотриманням законодавства про цінні папери.

І Ripple, і SEC подали апеляції, оскаржуючи різні аспекти рішення, перш ніж домовитися про відкликання цих подань. Справа формально завершилася в серпні 2025 року після того, як апеляції були відкликані, а судовий процес закінчився.

Гарлінгхаус сказав, що перед тим, як SEC подала свій позов, він зустрічався з посадовцями SEC чотири рази у період між 2017 і 2019 роками, щоб пояснити, як Ripple використовує технологію блокчейн і XRP у своїй платіжній системі. Він зазначив, що регулятори під час тих зустрічей не давали зрозуміти, що XRP може вважатися цінним папером.

Зміна керівництва SEC під керівництвом Пола Аткінса змінила регуляторний підхід

Регуляторне середовище навколо криптовалют змінилося після зміни керівництва SEC під керівництвом голови Пола Аткінса та в межах адміністрації Трампа. Агентство відійшло від більш агресивного підходу до регулювання через правозастосування (enforcement) у напрямку дерегуляції, більш активної взаємодії з криптоіндустрією та фокусу на традиційних справах щодо шахрайства замість широких корпоративних штрафів.

Ripple обрала продовжити роботу після оцінки сценарію закриття

Головний виконавчий директор описав, як компанія могла б відповісти на позов SEC, виклавши сценарій, за якого Ripple могла завершити суперечку шляхом розподілу своїх холдингів XRP та ліквідації компанії. «Ви, хлопці, думаєте, що це цінні папери. Ripple більше цим не володіє. Ripple вже немає», — сказав він, описуючи гіпотетичний сценарій, а не дію, яку компанія здійснила.

Він додав, що такий крок мав би високу ціну для працівників і майбутнього компанії: «Сотні людей втратили б роботу. Я думаю, що це був би поганий результат, але певними способами це був би легший результат».

Після того, як компанія вирішила не закриватися, Гарлінгхаус сказав, що на той час вибір продовжувати роботу не був однозначним. «Це було складне рішення, і, очевидно, я радий у ретроспективі, але на той момент це не було очевидно», — заявив він. Ripple вирішила продовжувати роботу після зважування впливу на працівників і бізнес.

FAQ

Що розглядала Ripple робити після того, як SEC подала позов у 2020 році?

Ripple розглядала можливість закрити компанію та розподілити свої холдинги XRP між акціонерами на пропорційній основі. Генеральний директор Бред Гарлінгхаус розкрив цей варіант під час інтерв’ю в подкасті, опублікованому 8 липня, зазначивши, що компанія зважувала, чи варто продовжувати судову боротьбу з огляду на фінансові та операційні ризики.

Скільки Ripple витратила на юридичні витрати під час суперечки з SEC?

Ripple витратила $150 мільйонів на юридичні рахунки під час чотирирічної суперечки з SEC. Бізнес компанії в США залишався майже без змін протягом приблизно п’яти років після початку позову у 2020 році, і врешті Ripple зобов’язали сплатити $125 мільйонів цивільного штрафу.

Яким був результат позову SEC проти Ripple?

У 2023 році окружний суддя США Аналіса Торрес постановила, що продажі XRP на публічних біржах не є операціями з цінними паперами, тоді як продажі інституційним інвесторам трактувалися інакше відповідно до законодавства про цінні папери. Справа формально завершилася в серпні 2025 року після того, як і Ripple, і SEC відкликали свої апеляції.