英伟达、微软、Meta、Palantir 以及 20 多家其他公司于周五发布了一封信，敦促政策制定者避免对开源权重人工智能模型采取“过早的限制”。这些公司警告称，此类限制将“扼杀竞争，或推动创新外流”。这封信发布之际，科技行业内部正就中国开源权重 AI 模型是否应受限制展开争论。与此同时，中国模型正逐渐获得关注，形成对来自美国公司的产品（如 OpenAI 和 Anthropic）的挑战；后者主要开发专有、封闭模型。
科技公司警告不要限制开源权重 AI 模型
在信中，这群美国科技公司表示，开源权重模型能够增强竞争，并确保技术带来的收益“得到广泛共享，而不是集中在少数人手中”。开源权重 AI 模型可供用户下载、修改，并在其自有基础设施上运行。
信中写道：“仅依赖封闭模型并非天然更安全：它们可能被攻破、被滥用，或以外部无法察觉的方式失效。而将先进 AI 能力集中在少数封闭模型背后，会进一步放大这种风险。”
英伟达 CEO 黄仁勋以及微软 CEO 萨提亚·纳德拉（Satya Nadella）都在其个人社交媒体账号上转发了这封信。
Moonshot AI 的 Kimi K3 模型引发担忧
Moonshot AI 是一家中国初创公司，本月早些时候发布了一款名为 Kimi K3 的模型，在部分行业基准上，其表现超过了最前沿的美国产品。相关人士和高管正在权衡是否要在美国限制中国模型的访问。
白宫顾问 Michael Kratsios 周三表示，Moonshot AI 通过对 Anthropic 的技术进行蒸馏（distilling）开发了 Kimi K3。蒸馏是一种 AI 训练方法：使用现有更强模型的输出，来构建一个更小、能力更弱的模型。Kratsios 在 X 上发文称：“面向窃取美国专有技术的大规模、隐蔽式工业蒸馏”是“不可接受的”。
财政部长与白宫回应中国 AI 开发
美国财政部长 Scott Bessent 周二在 CNBC 上表示，特朗普政府将调查中国公司是否在窃取美国知识产权。Bessent 表示：“政府有能力因为这起盗窃行为对他们实施制裁。”
在周五的信中，美国科技公司表示，关于非法蒸馏的担忧应通过“有针对性的法律与商业框架”来处理，而不是用“对在 AI 创新中扮演重要角色的技术采取全面性限制”。
信中写道：“我们的 AI 领导力将不会只由一个前沿 AI 模型来衡量，而是取决于美国是否构建了强大、开放的生态系统，并使其向每个行业扩散。这对于在全国范围内创造创新与繁荣的机会至关重要。”
OpenAI 和 Anthropic 未签署信件
OpenAI 和 Anthropic 没有签署这封信。两家公司各自估值都接近 1 万亿美元，正筹备可能规模巨大的首次公开募股（IPO），并且最早可能就在今年落地。Anthropic 已于 6 月向美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission）秘密递交招股说明书（prospectus），而 OpenAI 则在数天后紧随其后。
OpenAI 总裁 Greg Brockman 周四表示，该公司相信应提供广泛的访问权限，并且他没有参与任何与特朗普政府（Trump administration）就潜在禁止美国境内中国开源权重模型的对话。
Brockman 在纽约市（New York City）的一场简报中对记者表示：“我认为，从根本上说，AI 以及 AI 的使用确实非常重要，需要实现民主化。因此从更深层次来看，我认为拥有更多模型、更多使用场景是一件好事。”
常见问题
英伟达、微软和 Meta 在周五做了什么？
英伟达、微软、Meta、Palantir 以及 20 多家其他公司于周五发布了一封信，敦促政策制定者避免对开源权重人工智能模型采取“过早的限制”，并警告称，此类限制将“扼杀竞争，或推动创新外流”。
为什么美国官员担心中国 AI 模型？
Moonshot AI 本月早些时候发布了一款名为 Kimi K3 的模型，在部分行业基准上，其表现超过了最前沿的美国产品。白宫顾问 Michael Kratsios 周三表示，Moonshot AI 通过对 Anthropic 的技术进行蒸馏开发了 Kimi K3；而美国财政部长 Scott Bessent 周二在 CNBC 上表示，特朗普政府将调查中国公司是否在窃取美国知识产权。
OpenAI 和 Anthropic 签署了这封信吗？
没有。OpenAI 和 Anthropic 没有签署这封信。OpenAI 总裁 Greg Brockman 周四表示，他没有参与任何与特朗普政府（Trump administration）就潜在禁止美国境内中国开源权重模型的对话。
