暗号資産規制とコンプライアンスの更新

2023年のMixinの脆弱性から発見された休眠ハッカーウォレットが、Ethereumで385万ドルをTornado Cashに送金しました。Mixinのハッキングにより$200 百万の損失が発生しました。Mixinは2026年9月までに影響を受けたユーザーに$23 百万を返済する予定ですが、引き続き$1 十億の資産で運営を続けています。

コネチカット州の男性、エルミン・レジペガッチは、暗号通貨投資家からほぼ$1 百万ドルを騙し取った容疑で、最大375年の懲役刑に直面しています。彼は自分を暗号の専門家と偽り、資金をオンラインで賭博に使ったため、複数の詐欺容疑がかけられています。

Figureは、ハッカーがファイルを漏洩させることで顧客データ漏洩を調査中です。これにより、増加する暗号詐欺や身分犯罪の懸念が高まっています。 ブロックチェーンを基盤とした融資会社のFigure Technologyは、ソーシャルエンジニアリング攻撃の結果、データ漏洩を確認しました。ハッカーは従業員を騙してアクセスを得ました。

PANews 2月14日の報道によると、アメリカ・ワイオミング州のステーブルコイン委員会は、州の支援のもとステーブルコイン「Frontier Stable Token（FRNT）」を発行した後、2026年夏季の法務インターンシップ生を2名募集しています。このインターンシップは無給または単位取得制で、調査や執筆能力に優れ、暗号通貨やブロックチェーンの規制に関心のある法学専攻の学生を対象としています。

イスラエル国防軍の予備役兵と民間人が、Polymarket上で軍事機密を利用して賭けを行ったとして起訴され、インサイダー取引の疑いが持たれています。この事件は、予測市場における不公平な競争や内部関係者のリスクを浮き彫りにし、特に戦争などの敏感な分野での問題となっています。今後、同様の問題を防ぐために規制の強化が必要になる可能性が指摘されています。

パトリック・ウィットは、規制の明確性が数兆ドル規模の機関投資資金へのアクセスに不可欠であると強調し、現在進行中の上院におけるClarity Actに関する交渉を指摘しています。彼はまた、政府がビットコインの監督を一元化し、銀行と暗号企業の協力を促進することで、デジタル金融セクターにおけるイノベーションと参加を促進しようとする取り組みについて述べています。

Foresight Newsによると、AIエージェントプラットフォームのBankrは、「XがAPI規約を更新し、ユーザーの同意なしに費用プールを作成するアプリを阻止しようとしている」ことに対し、「料金を徴収することは決して最終目標ではなく、概念実証として、開発者がトークン誘導メカニズムを通じてAIエージェントを利用し、実際のビジネスを創出できることを証明したものです。Bankrは展開戦略を調整し、今後は開発者がXプラットフォームを通じて自己展開を行うことのみを許可し、開発者自身が構築・展開し、その利益を得ることができる完全な自主運営を実現します。」

Figure Techは従業員が詐欺に遭った後に侵害されました。ShinyHuntersは2.5GBの機密データを流出させました。 Step Financeはハッカーが財務管理ウォレットにアクセスした後、$29M のSOLを失いましたが、原因は不明です。 ソーシャルエンジニアリングとAIを利用した詐欺が増加しており、テック企業や暗号プラットフォームの両方に脅威を与えています。

連邦準備制度理事会の新しい研究論文は、XRPを未清算デリバティブ市場におけるリスク管理のための重要な暗号資産として認識し、ステーブルコインと区別しています。この包含は、XRPの正当性を示し、機関がコンプライアンスに適合した製品を開発し、進化する暗号資産の環境における規制の明確さを向上させるのに役立ちます。

アメリカの予測市場は近年急速に台頭しており、規制当局の関心を集めています。米証券取引委員会（SEC）のポール・アトキンス委員長は、予測市場の「ギャンブル」と「金融商品」の法的地位には依然として議論が残っていると強調し、特に選挙などのイベントに関する契約について指摘しました。規制権限の重複の状況は連邦政府と州政府の協力を必要とし、今後明確な規則を制定するかどうかは引き続き注視される必要があります。

バージニア州は、詐欺の増加に伴い、暗号通貨ATMの規制を州全体で行う法案を推進しており、ライセンス取得と消費者保護措置を義務付けています。新規ユーザーは、詐欺の疑いがある場合に返金を可能にするため、取引に48時間の保留期間が設けられます。

先週説明されたこの措置は、ブラジルの税務当局による公開協議に提出され、安定コインの購入と送金の両方に対して3.5％の税金を課すものであり、これらを既存の金融取引税(IOF)の対象となる外国為替取引として扱うものです。

オランダは、Box 3の仮想通貨に対して36％の税金を適用し、売却がなくても年間資産評価に基づいて保有を課税します。オランダは、売却が行われていなくても暗号資産の保有に適用される税制を導入しています。同国の富裕税の枠組みの下で、デジタル資産として

2月14日の報道によると、アメリカ・バージニア州では暗号通貨ATMに関する規制法案が推進されています。この法案は州議会の上院と下院で可決されており、現在州知事の署名を待っています。施行されれば、州全体のセルフサービス端末運営者に対して統一されたコンプライアンス基準が設けられ、消費者に対してより体系的な詐欺防止策が提供されることになります。 法案の内容によると、運営者は登録と許可の手続きを完了し、定期的な報告を提出し、料金の上限を遵守しなければなりません。機械は「ATM」や現金引き出しを示唆する表現を用いた宣伝を行ってはならず、新たな規則では、1日および1ヶ月の取引上限が設定され、疑わしい詐欺行為があった場合に備え、48時間の凍結期間が新規ユーザーに適用されます。すべての取引は本人確認を完了させる必要があり、機器のそばには明確なリスク警告を掲示しなければなりません。

2月14日、米国フロリダ州南部連邦裁判所は、Ben “BitBoy” Armstrongに対する名誉毀損訴訟で欠席判決を下し、合計280万ドルの賠償を命じました。裁判所は、被告がソーシャルメディア上で「悪意を持った」虚偽の主張やプライバシー情報を公開したことが、重大な名誉毀損に該当し、懲罰的賠償の対象となると認定しました。 判決によると、O’Learyは精神的苦痛に対して75万ドル、名誉毀損に対して7.8万ドルの賠償を受け、さらに200万ドルの懲罰的賠償も命じられました。裁判官は、O’Learyが公人としてメディアやビジネスの協力を継続して行っていることから、その名誉が損なわれることは、出演依頼や商業関係に直接影響を与えると指摘しました。専門家の証言は、関係する投稿の閲覧数やターゲット層の規模、修復コストに基づき、評価方法を用いて名誉毀損の損失額を7.8万ドルと算定しました。

BlockBeatsの報道によると、2月14日、Xのプロダクト責任者兼SolanaのアドバイザーであるNikita Bierは、「XはAPIポリシーを更新し、ユーザーの同意なしに費用プールを作成するアプリケーションを阻止する予定です」と述べました。

2月14日の報道によると、ロシア中央銀行は最近、ルーブルに連動したステーブルコインの実現可能性を詳細に調査し、そのリスクと潜在的な利益を評価することを発表しました。2月12日、ロシア中央銀行の第一副総裁ウラジミール・シスチュキンは、モスクワで開催されたアルファ・ダイアログ会議で、この調査計画はステーブルコインがロシアの金融システムにより良く統合される方法を模索することを目的としていると明らかにしました。この動きは、西側の制裁圧力や世界的な銀行アクセス制限に直面している中、ロシアが新たな決済手段を模索している重要な時期に行われています。 長年にわたり、ロシア中央銀行は特に法定通貨に連動するステーブルコインに反対してきました。これらは金融の不安定や規制リスクをもたらす可能性があると考えられていたからです。しかし、暗号通貨が国際決済の分野に徐々に進出し、デジタルルーブルのプロジェクトが開始されるにつれ、中央銀行の立場は変化しています。以前は、ロシアは暗号通貨の一部国際決済への利用を許可しており、デジタルルーブルも試験段階に入っています。ステーブルコインは2026年末までに全面的に導入される見込みです。

2月14日の報告によると、元Rippleの最高技術責任者（CTO）であり現任の名誉CTOであるDavid Schwartzは、XRPには発行者が存在しないため、盗難や詐欺のケースでは誰もこれらのトークンを凍結、取り消し、または回収することはできないと再度明確に述べました。この発言は、最近発生した「LP報酬券」NFT詐欺事件に端を発しています。この事件により、主要な流動性提供者のウォレット資金が盗まれ、コミュニティ内でXRP Ledgerの回収機能について広範な議論が巻き起こりました。 この件を最初に公開したのは、XプラットフォームのユーザーApex589で、彼はある流動性提供者が疑わしいNFTを受け取ったことで損失を被ったと指摘しました。その後、GTFXRPアカウントは、被害者のアドレスがベンチャーキャピタル企業に属していると補足し、状況を直接David Schwartzに報告するよう呼びかけました。一部のユーザーは、XRPLの回収メカニズムを通じて損失を取り戻せるかどうか質問しましたが、Schwartzは、発行者の資産を持つものだけが回収可能であり、XRPはネイティブ資産であるため、発行主体が存在しないと回答しました。

Brave研究チームは報告書を発表し、ブロックチェーン取引承認システム zkLogin には、外部ドキュメントへの依存、認証ドキュメントの変換、信頼の集中に起因するプライバシーとガバナンスのリスクを伴う三つの固有の脆弱性が存在すると指摘しました。これらの問題は暗号学的な突破ではなく、アーキテクチャの欠陥に起因しています。