CEO do Goldman Sachs apoia a Lei CLARITY, “não perfeita”, no meio das divisões da indústria

O presidente e CEO do Goldman Sachs, David Solomon, endossou o projeto de lei Digital Asset Market Clarity (CLARITY) em análise no Senado dos EUA, qualificando a lei sobre a estrutura do mercado das criptomoedas como “não perfeita”, mas necessária para criar um “terreno de jogo nivelado para reforçar a estabilidade do mercado”, segundo um relatório da Politico de quinta-feira. O apoio de Solomon coloca-o como uma voz rara entre os líderes de grandes empresas financeiras que apoiam a legislação, já que muitos dos seus pares se opõem a disposições que permitem que as empresas de cripto paguem juros sobre stablecoins fora das regras-padrão das instituições financeiras. O projeto enfrenta um Senado dividido, com patrocinadores republicanos a divulgarem o texto legislativo na quarta-feira, antes de uma votação potencial, enquanto os democratas criticam disposições de ética relacionadas com os investimentos em criptomoeda do presidente dos EUA, Donald Trump, por considerarem-nas insuficientes.

Solomon defende o CLARITY Act apesar das imperfeições

Solomon reconheceu as limitações do projeto ao mesmo tempo que defendia o seu propósito central. “O CLARITY Act — como toda a legislação — não é perfeito”, disse Solomon, segundo a Politico. “E há muitas coisas sobre as quais se pode debater e argumentar. Mas penso que uma das coisas mais importantes que faz é criar um terreno de jogo nivelado para reforçar a estabilidade do mercado e permitir que estes mercados se desenvolvam de forma adequada.”

O CEO do Goldman Sachs destaca-se como o líder de uma grande empresa financeira a apoiar a legislação, distinguindo a sua posição de muitos pares do setor financeiro tradicional.

O CEO do JPMorgan, Dimon, e os pares opõem-se às disposições de juros em stablecoins

Muitos dos líderes da indústria que são colegas de Solomon opõem-se ao CLARITY Act, argumentando que o projeto permite que empresas de cripto paguem aos utilizadores juros ou rendimento sobre stablecoins fora das regras-padrão para instituições financeiras.

Jamie Dimon, que lidera o JPMorgan Chase, disse numa entrevista em Maio que o CLARITY permite que empresas de cripto paguem juros sobre stablecoins “sem a proteção que deviam ter”, algo que os bancos não aceitariam. Esta oposição por parte de executivos de topo do setor bancário realça a divisão na indústria financeira relativamente à legislação proposta.

Votação no Senado é esperada à medida que os democratas contestam as regras de ética

Os legisladores republicanos divulgaram o texto do CLARITY Act na quarta-feira, antes de uma votação potencial no Senado, incluindo disposições de ética que têm preocupado muitos democratas devido aos investimentos em criptomoeda de Donald Trump. A partir de quinta-feira, os líderes do Senado ainda não tinham agendado uma votação sobre o projeto.

Espera-se que o projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas avance para votação no Senado em breve, com os republicanos a precisarem do apoio dos democratas para atingir o limiar de 60 votos. Ainda assim, muitos democratas disseram que as disposições de ética introduzidas pelos republicanos não vão longe o suficiente para merecerem os seus votos, em parte porque o projeto deixa a aplicação à cargo do Departamento de Justiça dos EUA em vez das autoridades estaduais.

“O projeto vai ainda mais longe para proteger os lucros em criptomoeda do Presidente ao impedir que o próximo Departamento de Justiça alguma vez responsabilize Trump”, disse a senadora Elizabeth Warren na quarta-feira. “Para além de tudo isto, o texto de base continua a falhar em proteger de forma adequada os investidores, o nosso sistema financeiro e a nossa segurança nacional. Este projeto devia estar morto à partida”, disse a democrata de Massachusetts.

FAQ

O que é que o CEO do Goldman Sachs, David Solomon, disse sobre o CLARITY Act?

David Solomon classificou o Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act como “não perfeito”, mas disse que cria um “terreno de jogo nivelado para reforçar a estabilidade do mercado e permitir que estes mercados se desenvolvam de forma adequada”, segundo um relatório da Politico de quinta-feira.

Porque é que alguns líderes bancários se opõem ao CLARITY Act?

Muitos líderes da indústria, incluindo o CEO do JPMorgan Chase, Jamie Dimon, opõem-se ao projeto porque permite que empresas de cripto paguem juros sobre stablecoins “sem a proteção que deviam ter”, segundo a entrevista de Maio de Dimon — proteções que os bancos tradicionais são obrigados a manter.

Que preocupações têm os democratas relativamente às disposições de ética do CLARITY Act?

Muitos democratas, incluindo a senadora Elizabeth Warren, disseram que as disposições de ética não vão longe o suficiente porque o projeto deixa a aplicação à cargo do Departamento de Justiça dos EUA em vez das autoridades estaduais, e Warren afirmou que o projeto “vai ainda mais longe para proteger os lucros em criptomoeda do Presidente ao impedir que o próximo Departamento de Justiça alguma vez responsabilize Trump”.