เทเลแกรม ดรูอฟเตือน: การตรวจสอบอายุในสเปนทำลายความไม่ระบุชื่อ นโยบายของรัฐเปลี่ยนไปสู่การเฝ้าระวัง

Durov ผู้ก่อตั้ง Telegram เตือนว่ากฎหมายยืนยันอายุออนไลน์ของสเปนจะกําจัดประเทศที่ไม่เปิดเผยตัวตนและการเฝ้าระวัง นายกรัฐมนตรีซานเชซของสเปนประกาศในการประชุมสุดยอดที่ดูไบว่าเขาจะจํากัดการใช้โซเชียลมีเดียโดยผู้ที่มีอายุต่ํากว่า 16 ปี โดยกล่าวว่า "โซเชียลมีเดียได้กลายเป็นประเทศที่ล้มเหลว นักวิจารณ์โต้แย้งว่าเป็นการควบคุมไม่ใช่การป้องกัน และซีอีโอของ Concordium แนะนําให้ใช้การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ของบล็อกเชนเพื่อยืนยันอายุโดยไม่เปิดเผยตัวตน

นายกรัฐมนตรีสเปนประกาศสงครามบนโซเชียลมีเดีย จุดชนวนให้เกิดการโต้เถียง

นายกรัฐมนตรีเปโดร ซานเชซ ของสเปนกล่าวในการประชุมสุดยอดรัฐบาลโลกที่ดูไบ สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ เมื่อวันอังคารว่า “โซเชียลมีเดียได้กลายเป็นประเทศที่ล้มเหลว หากเราต้องการปกป้องลูกหลานของเราสิ่งเดียวที่เราทําได้คือคืนการควบคุม” คําพูดดังกล่าวจุดประกายฟันเฟืองทันทีจากผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวและไซเฟอร์พังค์ ซึ่งโต้แย้งว่านโยบายดังกล่าวจํากัดเสรีภาพในการพูดและทําให้รัฐบาลมีอํานาจมากขึ้นในการเซ็นเซอร์เนื้อหาด้วยเหตุผลทางการเมือง

Sánchez ประกาศว่าสเปนจะใช้นโยบายการยืนยันอายุออนไลน์ที่มีอยู่แล้วในส่วนที่เหลือของยุโรป รวมถึงสหราชอาณาจักร นโยบายนี้กําหนดให้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียต้องตรวจสอบอายุของผู้ใช้ และห้ามไม่ให้ผู้เยาว์อายุต่ํากว่า 16 ปีลงทะเบียนและใช้งาน บนพื้นผิว นี่เป็นการปกป้องเด็กจากการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ต เนื้อหาที่ไม่เหมาะสม และอันตรายต่อสุขภาพจิต อย่างไรก็ตาม วิธีการทางเทคนิคในการใช้การยืนยันอายุจําเป็นต้องเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบตัวตน ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้จําเป็นต้องให้ข้อมูลประจําตัวของรัฐบาลหรือข้อมูลไบโอเมตริกซ์ ซึ่งจะสูญเสียการไม่เปิดเผยตัวตนทางออนไลน์

Durov ตอบโต้บนโซเชียลมีเดียเมื่อวันพุธว่า “รัฐบาล Pedro Sánchez กําลังผลักดันกฎระเบียบใหม่ที่เป็นอันตรายซึ่งคุกคามเสรีภาพออนไลน์ของคุณ มาตรการเหล่านี้เพิ่งประกาศเมื่อวานนี้ และอาจเปลี่ยนสเปนให้เป็นรัฐเฝ้าระวังภายใต้หน้ากากของ ‘การคุ้มครอง’” ข้อกล่าวหานี้ชี้ให้เห็นโดยตรงถึงความเสี่ยงในการละเมิดที่อาจเกิดขึ้นจากนโยบายโดยให้เหตุผลว่าการปกป้องเด็กเป็นเพียงเหตุผลผิวเผินและจุดประสงค์ที่แท้จริงคือการสร้างระบบเฝ้าระวังออนไลน์ที่ครอบคลุม

เมื่อมีการจัดตั้งกลไกการตรวจสอบอายุแล้ว รัฐบาลจะมีฐานข้อมูลที่สมบูรณ์ของตัวตนผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่สามารถติดตามกิจกรรมออนไลน์ คําพูด และโซเชียลเน็ตเวิร์กของใครก็ได้ ความสามารถนี้อันตรายอย่างยิ่งในมือของรัฐบาลเผด็จการ และสามารถใช้เพื่อปราบปรามผู้เห็นต่าง ตรวจสอบฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง หรือเซ็นเซอร์เนื้อหาที่เป็นอันตรายต่อรัฐบาล แม้แต่ในระบอบประชาธิปไตย อํานาจนี้ก็สามารถถูกใช้ในทางที่ผิดได้ และการขยายอํานาจการสอดแนมของรัฐบาลในอดีตนั้นยากที่จะย้อนกลับ

ข้อกังวลหลักสามประการของนโยบายการยืนยันอายุ

การไม่เปิดเผยตัวตนหายไป: ผู้ใช้ต้องระบุ ID หรือไบโอเมตริกซ์ และการไม่เปิดเผยตัวตนของเครือข่ายจะสิ้นสุดลงอย่างสมบูรณ์

ตรวจสอบโครงสร้างพื้นฐาน: รัฐบาลได้รับฐานข้อมูลที่สมบูรณ์ของตัวตนผู้ใช้เพื่อติดตามกิจกรรมออนไลน์ทั้งหมด

การรับรองความถูกต้องของการตรวจสอบ: ในนามของการคุ้มครองเด็ก ปูทางไปสู่การเซ็นเซอร์เนื้อหาและการควบคุมคําพูด

แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับแถลงการณ์ ผู้ใช้ชื่อ Campari กล่าวว่า “คุณต้องการควบคุมผู้ที่เปิดโปงการทุจริตของรัฐบาล” มหาเศรษฐี Elon Musk ก็แสดงความคิดเห็นเชิงลบโดยเยาะเย้ย Sánchez การต่อต้านอย่างกว้างขวางนี้ชี้ให้เห็นว่านโยบายการตรวจสอบอายุได้พัฒนาไปไกลกว่าประเด็นทางเทคนิคไปสู่การอภิปรายพื้นฐานเกี่ยวกับเสรีภาพในการแสดงออกและอํานาจของรัฐบาล

นักวิจารณ์: มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการควบคุม ไม่ใช่การป้องกัน

นักวิจารณ์โต้แย้งว่าการตรวจสอบอายุมีไว้เพื่อการควบคุม ไม่ใช่เพื่อการคุ้มครองเด็ก “สิ่งเหล่านี้ไม่เกี่ยวข้องกับ ‘การปกป้องเด็ก’” นักข่าว Taylor Lorenz กล่าว ซึ่งเรียกร้องให้ผู้คนทั่วโลกต่อต้านกฎหมายยืนยันอายุทางออนไลน์ Lorenz นักข่าวรุ่นเก๋าในด้านเทคโนโลยีและวัฒนธรรมอินเทอร์เน็ตชี้ให้เห็นว่ากฎหมายที่เข้มงวดมากมายตลอดประวัติศาสตร์ถูกนํามาใช้ในนามของ “การปกป้องเด็ก” แต่ในที่สุดก็พัฒนาเป็นเครื่องมือในการควบคุมทางสังคมในวงกว้าง

ความสงสัยนี้ไม่ใช่เรื่องไร้มูล เมื่อมองย้อนกลับไปในประวัติศาสตร์ พระราชบัญญัติผู้รักชาติที่ผ่านในสหรัฐอเมริกาในปี 2001 ให้อํานาจการเฝ้าระวังอย่างกว้างขวางแก่รัฐบาลในนามของการต่อต้านการก่อการร้าย แต่ต่อมาเอ็ดเวิร์ด สโนว์เดนเปิดเผยว่าอํานาจเหล่านี้ถูกใช้ในทางที่ผิดในวงกว้างเพื่อตรวจสอบประชาชนทั่วไป ระบบชื่อจริงออนไลน์ของจีนถูกนํามาใช้ในตอนแรกด้วยเหตุผลในการต่อสู้กับอาชญากรรมไซเบอร์และปกป้องผู้เยาว์ แต่ในที่สุดก็พัฒนาเป็นระบบเฝ้าระวังทางสังคมที่ครอบคลุม กฎหมายตรวจสอบอายุของสเปนจะเป็นไปตามเส้นทางที่คล้ายคลึงกันหรือไม่นั้นเป็นข้อกังวลที่ใหญ่ที่สุดสําหรับนักวิจารณ์

“คุณต้องการควบคุมผู้ที่เปิดโปงการทุจริตของรัฐบาล” ความคิดเห็นนี้ตีตะปูบนหัว การไม่เปิดเผยตัวตนเป็นการป้องกันที่สําคัญสําหรับผู้แจ้งเบาะแสและผู้เห็นต่าง เมื่อนักข่าว นักเคลื่อนไหว หรือประชาชนทั่วไปต้องการเปิดโปงการทุจริต การละเมิด หรือความอยุติธรรม การไม่เปิดเผยตัวตนช่วยให้พวกเขาพูดความจริงได้โดยไม่ต้องกลัวการตอบโต้ เมื่อการตรวจสอบอายุทําลายการไม่เปิดเผยตัวตนบุคคลเหล่านี้จะเสี่ยงอย่างมาก สเปนแม้ว่าจะเป็นประชาธิปไตย แต่ก็ไม่ได้ปราศจากการทุจริตของรัฐบาลและการตอบโต้ทางการเมือง และการตรวจสอบอายุสามารถเป็นเครื่องมือในการปิดปากเสียงวิพากษ์วิจารณ์

ความคิดเห็นเยาะเย้ยของ Elon Musk ก็เป็นสัญลักษณ์เช่นกัน ในฐานะเจ้าของแพลตฟอร์ม X และผู้สนับสนุนเสรีภาพในการพูด Musk ได้เผชิญหน้ากับรัฐบาลยุโรปซ้ําแล้วซ้ําเล่าเกี่ยวกับนโยบายการควบคุมเนื้อหา การเยาะเย้ย Sánchez ของเขาแสดงถึงความไม่พอใจโดยรวมของยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีในซิลิคอนวัลเลย์ที่มีต่อรูปแบบการกํากับดูแลของยุโรป ความขัดแย้งข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกของแนวคิดด้านกฎระเบียบกําลังกลายเป็นความขัดแย้งหลักของการกํากับดูแลเครือข่ายทั่วโลก

การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ของบล็อกเชนเป็นวิธีที่สาม

คนอื่น ๆ โต้แย้งว่าในขณะที่ผู้เยาว์จําเป็นต้องได้รับการปกป้องจากเนื้อหาที่เป็นอันตราย แต่วิธีการยืนยันอายุในปัจจุบันนั้นต่อต้าน Boris Bohrer-Bilowtzki ซีอีโอของ Concordium บล็อกเชนเลเยอร์ 1 ได้เสนอโซลูชันระดับกลางทางเทคนิค เขาเขียนว่าการตรวจสอบยืนยันอายุในปัจจุบันกําลังบังคับให้ผู้ใช้หลีกเลี่ยงการควบคุมโดยใช้เครือข่ายส่วนตัวเสมือน (VPN) ที่ปกปิดที่อยู่ IP โดยกําหนดเส้นทางการรับส่งข้อมูลออนไลน์ไปยังเซิร์ฟเวอร์ที่กระจายอยู่ในสถานที่ต่างๆ

พฤติกรรมหลบเลี่ยงนี้ทําให้ผู้เยาว์มีความเสี่ยงมากขึ้น เมื่อพวกเขาลงทะเบียนบัญชีโดยใช้ VPN และข้อมูลประจําตัวปลอม แพลตฟอร์มจะไม่สามารถระบุอายุที่แท้จริงของพวกเขาได้อย่างสมบูรณ์ และมาตรการป้องกันก็ไม่ได้ผลโดยสิ้นเชิง ที่แย่กว่านั้นคือการใช้ VPN ทําให้ผู้เยาว์ต้องเผชิญกับมุมมืดของอินเทอร์เน็ตซึ่งการควบคุมเนื้อหาจะหละหลวมมากขึ้น ปรากฏการณ์ “ยิ่งถูกแบนมากเท่าไหร่ก็ยิ่งแย่ลงเท่านั้น” ไม่ใช่เรื่องแปลกในประวัติศาสตร์ของการควบคุมเครือข่าย

Bohrer-Bilowtzki แนะนําว่าควรใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนเพื่อพิสูจน์ตัวตนของผู้ใช้ด้วยวิธีที่ปลอดภัยในการเข้ารหัสโดยไม่เปิดเผยเนื้อหาเฉพาะของตัวตนของผู้ใช้ เทคโนโลยีนี้เรียกว่า “Zero-Knowledge Proof” ช่วยให้ผู้ใช้สามารถพิสูจน์ต่อแพลตฟอร์มว่า “ฉันอายุมากกว่า 16 ปี” โดยไม่ต้องเปิดเผยชื่อ วันเดือนปีเกิด หมายเลขประจําตัวประชาชน หรือข้อมูลที่ระบุตัวตนได้ แพลตฟอร์มนี้ได้รับเฉพาะ “หลักฐานอายุ” ที่ตรวจสอบได้ด้วยการเข้ารหัสเท่านั้น และไม่สามารถตรวจสอบย้อนกลับไปยังตัวตนที่แท้จริงของผู้ใช้ได้

ข้อดีของโซลูชันนี้อยู่ที่ความสมดุลระหว่างการป้องกันและความเป็นส่วนตัว ผู้เยาว์ได้รับการยกเว้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการคุ้มครอง ในขณะเดียวกันการไม่เปิดเผยตัวตนของผู้ใช้จะถูกเก็บรักษาไว้และรัฐบาลไม่สามารถสร้างฐานข้อมูลข้อมูลประจําตัวผู้ใช้ที่สมบูรณ์ได้ ในทางเทคนิค การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์นั้นค่อนข้างครบถ้วนและเป็นไปได้อย่างเต็มที่ในด้านการยืนยันตัวตน คําถามคือรัฐบาลต้องการโซลูชัน “ทั้งการป้องกันและความเป็นส่วนตัว” นี้จริงๆ หรือต้องการใช้โอกาสนี้ในการสร้างระบบเฝ้าระวัง?

ดูรอฟและนักวิจารณ์คนอื่น ๆ สงสัยว่าหากรัฐบาลเป็นเพียงการปกป้องเด็กจริงๆ ทําไมไม่ใช้เทคโนโลยีที่เป็นมิตรกับความเป็นส่วนตัว เช่น การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ การยืนยันในการรับรองความถูกต้องด้วยชื่อจริงแสดงให้เห็นว่าแรงจูงใจที่แท้จริงของพวกเขาอาจไม่เพียงแต่ปกป้อง แต่ยังรวมถึงการควบคุมและการตรวจสอบด้วย