ตามข่าวเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ ผู้ถือโทเค็น Uniswap ได้เปิดตัวการโหวต DAO รอบใหม่ โดยเสนอให้เปิดใช้งานกลไกการสลับค่าธรรมเนียมบน 8 บล็อกเชน และตลาดคาดว่าการเคลื่อนไหวนี้จะนําการกระจายรายได้ของโปรโตคอลจํานวนมากมาสู่ผู้ถือ UNI ได้รับแรงหนุนจากข่าวนี้ UNI เพิ่มขึ้นประมาณ 9% ในช่วงเจ็ดวันที่ผ่านมา ในขณะที่ Bitcoin และ Ethereum ลดลง 3.5% และ 2.4% ตามลําดับในช่วงเวลาเดียวกัน
ข้อเสนอนี้เกี่ยวข้องกับโปรโตคอล Uniswap สองเวอร์ชันที่ปรับใช้บน Base, Arbitrum, OP Mainnet, World Chain, X Layer, Celo, Soneium และ Zora หากผ่าน ค่าธรรมเนียมสภาพคล่องอย่างน้อยหนึ่งในหกจะไปที่ “คลังโทเค็น” และผู้ใช้สามารถรับรายได้จากการแจกจ่ายโดยการเผา UNI ในจํานวนที่เทียบเท่ากัน ซึ่งจะก่อให้เกิดความคาดหวังด้านภาวะเงินฝืด
จากข้อมูล นับตั้งแต่เปิดตัวการสลับค่าธรรมเนียมระหว่าง Ethereum v2 และ mempool v3 หลักเมื่อปลายเดือนธันวาคม 2025 มีรายได้ประมาณ 3.3 ล้านดอลลาร์ ข้อเสนอใหม่นี้ยังวางแผนที่จะครอบคลุมพูล v3 ที่เหลือของ Ethereum ซึ่งในทางทฤษฎีอาจเพิ่มรายได้ที่เกี่ยวข้องเป็นสองเท่า เป็นที่น่าสังเกตว่าตั้งแต่ปี 2026 Base ได้แซงหน้า Ethereum เพื่อกลายเป็นบล็อกเชนที่มีรายได้ค่าธรรมเนียมสูงสุดบน Uniswap โดยมีค่าธรรมเนียมสะสม 55 ล้านดอลลาร์ เทียบกับ Ethereum ประมาณ 37 ล้านดอลลาร์ในช่วงเวลาเดียวกัน
Hayden Adams ผู้ก่อตั้ง Uniswap กล่าวว่ากลไกค่าธรรมเนียม Ethereum mainnet ทํางานได้อย่างราบรื่น กระบวนการเผาไหม้เป็นไปอย่างราบรื่น และขนาดของเงินฝากของผู้ใช้ยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องแม้ว่าจะปรับตามความผันผวนของตลาดแล้วก็ตาม การอัปเกรดนี้ไม่เพียงแต่รวมถึงการขยายขอบเขตของการสลับค่าธรรมเนียม แต่ยังเกี่ยวข้องกับการเผาผลาญ UNI เกือบ 100 ล้าน การปรับโครงสร้างแรงจูงใจด้านสภาพคล่องให้เหมาะสม และค่อยๆ ปรับโครงสร้างการกํากับดูแลและรากฐาน
ข้อเสนอนี้ผ่านการลงคะแนนรอบแรกแล้ว และการลงคะแนนสองรอบสุดท้ายจะสิ้นสุดในวันที่ 4 มีนาคม สําหรับผู้เข้าร่วมตลาดที่กังวลเกี่ยวกับความคืบหน้าของการโหวต Uniswap DAO, การวิเคราะห์แนวโน้มราคา UNI และการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบรายได้ของโปรโตคอล DeFi การตัดสินใจด้านการกํากับดูแลนี้อาจกลายเป็นตัวแปรสําคัญที่ส่งผลต่อการประเมินมูลค่าระยะกลางถึงระยะยาวของ UNI
btc.bar.articles
ผู้พิพากษาเฟดเดอรัลยกเลิกคำร้องสุดท้ายที่ฟ้องร้อง Uniswap Labs ยุติคดีกลุ่มเป็นเวลา 4 ปีเกี่ยวกับโทเค็นหลอกลวง
Uniswap ชนะคดีกลุ่มเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่สนับสนุนการดึงเงินออกจากโปรเจกต์
ศาลสหรัฐอเมริกาได้ตัดสิน: Uniswap ไม่จำเป็นต้องรับผิดชอบต่อโทเค็นหลอกลวง สัญญาอัจฉริยะแบบเปิดเป็นเครื่องมือที่เป็นกลาง
คดีฟ้องร้องกลุ่มเกี่ยวกับเหรียญ Uniswap ชนะคดี นักพัฒนาที่เปิดเผยรหัสต้นฉบับได้รับการยืนยันความรับผิดชอบเป็นโมฆะ
ผู้พิพากษาสหรัฐยกฟ้องข้อเรียกร้องตามกฎหมายของรัฐในคดีฟ้องร้องเหรียญหลอกลวง Uniswap
'ผลลัพธ์ที่ดีและสมเหตุสมผล' — ผู้พิพากษายกฟ้องคดีกลุ่มฟ้องร้องต่อ Uniswap Labs ในรัฐนิวยอร์ก