GT

Tính giá Goodyear Tire & Rubber Co

Đã đóng
GT
₫162.740,06
+₫4.379,69(+2,76%)

*Dữ liệu cập nhật lần cuối: 2026-05-06 05:45 (UTC+8)

Tính đến 2026-05-06 05:45, Goodyear Tire & Rubber Co (GT) đang giao dịch ở ₫162.740,06, với tổng vốn hóa thị trường là ₫46,75T, tỷ lệ P/E là -1,46 và tỷ suất cổ tức là 0,00%. Giá cổ phiếu hôm nay biến động trong khoảng ₫156.746,80 và ₫167.811,28. Giá hiện tại cao hơn 3,82% so với mức thấp nhất trong ngày và thấp hơn 3,02% so với mức cao nhất trong ngày, với khối lượng giao dịch là 5,97M. Trong 52 tuần qua, GT đã giao dịch trong khoảng từ ₫156.746,80 đến ₫167.811,28 và giá hiện tại cách mức cao nhất trong 52 tuần -3,02%.

Các chỉ số chính của GT

Đóng cửa hôm qua₫158.129,86
Vốn hóa thị trường₫46,75T
Khối lượng5,97M
Tỷ lệ P/E-1,46
Lợi suất cổ tức (TTM)0,00%
Số lượng cổ tức₫3.688,16
EPS pha loãng (TTM)5,98
Thu nhập ròng (FY)-₫39,67T
Doanh thu (FY)₫421,37T
Ngày báo cáo thu nhập2026-05-06
Ước tính EPS0,44
Ước tính doanh thu₫87,92T
Số cổ phiếu đang lưu hành295,70M
Beta (1 năm)1.177
Ngày giao dịch không hưởng quyền2020-01-31
Ngày thanh toán cổ tức2020-03-02

Giới thiệu về GT

Công ty Lốp xe và Cao su Goodyear, cùng với các công ty con của mình, phát triển, sản xuất, phân phối và bán lốp xe và các sản phẩm dịch vụ liên quan trên toàn thế giới. Công ty cung cấp nhiều dòng lốp xe cho ô tô, xe tải, xe buýt, máy bay, mô tô, thiết bị vận chuyển đất, cũng như thiết bị khai thác mỏ và công nghiệp dưới các thương hiệu như Goodyear, Cooper, Dunlop, Kelly, Debica, Sava, Fulda, Mastercraft, Roadmaster và các thương hiệu riêng khác, cũng như dưới các thương hiệu nhãn riêng. Công ty cũng tái chế lốp xe tải, máy bay và lốp xe off-the-road; sản xuất và bán cao su lốp và các vật liệu tái chế lốp khác; bán các sản phẩm cao su hóa học và tự nhiên; cung cấp dịch vụ bảo trì và sửa chữa ô tô và xe tải thương mại, cùng các sản phẩm và dịch vụ khác. Công ty vận hành khoảng 1.000 cửa hàng bán lẻ, cung cấp các sản phẩm để bán lẻ và dịch vụ sửa chữa cùng các dịch vụ khác. Công ty bán sản phẩm của mình trên toàn thế giới thông qua mạng lưới đại lý độc lập, nhà phân phối khu vực, cửa hàng bán lẻ và các nhà bán lẻ. Công ty Lốp xe và Cao su Goodyear được thành lập vào năm 1898 và có trụ sở chính tại Akron, Ohio.
Lĩnh vựcChu kỳ tiêu dùng
Ngành nghềPhụ tùng ô tô
CEOMark W. Stewart
Trụ sở chínhAkron,OH,US
Trang web chính thứchttps://www.goodyear.com
Nhân sự (FY)63,00K
Doanh thu trung bình (1 năm)₫6,68B
Thu nhập ròng trên mỗi nhân viên-₫629,69M

Tìm hiểu thêm về Goodyear Tire & Rubber Co (GT)

Câu hỏi thường gặp về Goodyear Tire & Rubber Co (GT)

Giá cổ phiếu Goodyear Tire & Rubber Co (GT) hôm nay là bao nhiêu?

x
Goodyear Tire & Rubber Co (GT) hiện đang giao dịch ở mức ₫162.740,06, với biến động 24h qua là +2,76%. Phạm vi giao dịch 52 tuần là từ ₫156.746,80 đến ₫167.811,28.

Mức giá cao nhất và thấp nhất trong 52 tuần của Goodyear Tire & Rubber Co (GT) là bao nhiêu?

x

Tỷ lệ giá trên thu nhập (P/E) của Goodyear Tire & Rubber Co (GT) là bao nhiêu? Nó chỉ ra điều gì?

x

Vốn hóa thị trường của Goodyear Tire & Rubber Co (GT) là bao nhiêu?

x

Lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu (EPS) hàng quý gần đây nhất của Goodyear Tire & Rubber Co (GT) là bao nhiêu?

x

Bạn nên mua hay bán Goodyear Tire & Rubber Co (GT) vào thời điểm này?

x

Những yếu tố nào có thể ảnh hưởng đến giá cổ phiếu Goodyear Tire & Rubber Co (GT)?

x

Làm thế nào để mua cổ phiếu Goodyear Tire & Rubber Co (GT)?

x

Cảnh báo rủi ro

Thị trường chứng khoán tiềm ẩn rủi ro cao và biến động giá mạnh. Giá trị khoản đầu tư của bạn có thể tăng hoặc giảm, và bạn có thể không thu hồi được toàn bộ số tiền đã đầu tư. Hiệu suất hoạt động trong quá khứ không phải là chỉ báo đáng tin cậy cho kết quả tương lai. Trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào, bạn nên đánh giá cẩn thận kinh nghiệm đầu tư, tình hình tài chính, mục tiêu đầu tư và khả năng chấp nhận rủi ro của mình, đồng thời tự mình nghiên cứu. Nếu cần thiết, hãy tham khảo ý kiến của một cố vấn tài chính độc lập.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm

Nội dung trên trang này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin và không cấu thành tư vấn đầu tư, tư vấn tài chính hoặc khuyến nghị giao dịch. Gate sẽ không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ tổn thất hoặc thiệt hại nào phát sinh từ các quyết định tài chính đó. Hơn nữa, xin lưu ý rằng Gate có thể không cung cấp đầy đủ dịch vụ tại một số thị trường và khu vực pháp lý nhất định, bao gồm nhưng không giới hạn ở Hoa Kỳ, Canada, Iran và Cuba. Để biết thêm thông tin về các Khu vực bị hạn chế, vui lòng tham khảo Thỏa thuận người dùng.

Thị trường giao dịch khác

Tin tức mới nhất về Goodyear Tire & Rubber Co (GT)

2026-05-05 22:00

GT vượt mốc 7,5 USDT

Tin nhắn của bot Gate News, dữ liệu Gate hiển thị GT đã vượt 7,5 USDT, giá hiện tại là 7,5 USDT.

2026-05-04 01:32

GT tăng 3,07% trong 24 giờ qua, giá hiện tại 7,38 USDT

Tin nhắn từ bot Gate News, Gate hiển thị biến động giá: GT tăng 3,07% trong 24 giờ qua, hiện giá 7,38 USDT.

2026-04-27 06:34

GateToken (GT) Hoàn Tất Đợt Đốt On-Chain Q1 2026, Giá Trị Đốt Lũy Kếvượt 1.382 Tỷ USD

Tin tức Gate, ngày 27 tháng 4 — Theo một thông báo chính thức, GateToken (GT) đã hoàn tất đợt đốt on-chain Q1 2026 của mình, với 2,557,729.381387 token GT được chuyển đến địa chỉ đốt, tổng giá trị đạt hơn 20.68 triệu USD. Kể từ khi ra mắt mainnet Gate Chain vào năm 2019, GT đã duy trì một cơ chế đốt liên tục. Tính đến nay, tổng cộng 187,377,156 token GT đã bị đốt, tương ứng tổng giá trị đốt vượt 1.382 tỷ USD (được tính theo giá hiện tại). Tổng cung của token đã giảm khoảng 62.46% so với lượng 300 triệu token ban đầu. Khi Gate Layer đi vào hoạt động cùng các ứng dụng gốc như Gate Perp DEX, Gate Fun và Meme Go, tần suất sử dụng của GT tiếp tục tăng với tư cách là token gas duy nhất cho Gate Layer. Đồng thời, Gate đang đẩy mạnh hạ tầng và các ứng dụng bao gồm [Gate for AI](https://www.gate.com/zh/gate-for-ai) Agent, [GateClaw](https://www.gate.com/zh/gateclaw), Gate.AI và [GateRouter](https://www.gaterouter.ai), thúc đẩy số lượng giao dịch và tương tác on-chain tăng lên. Gate sẽ tiếp tục thực thi cơ chế đốt GT dài hạn và ổn định nhằm củng cố vòng phản hồi tích cực giữa mô hình kinh tế của token, nhu cầu sử dụng thực tế và sự mở rộng của hệ sinh thái.

2026-04-22 17:19

GT tăng 3,32% trong 24H, hiện ở mức 7,45 USDT

Tin nhắn từ bot Gate News, giá trên Gate cho thấy GT đã tăng 3,32% trong 24 giờ qua, hiện ở mức 7,45 USDT.

2026-04-21 05:06

GT (GateChain) tăng 1.81% trong 24 giờ

Tin tức từ Gate, ngày 21 tháng 4. Theo dữ liệu thị trường của Gate, tính đến thời điểm đăng tải, GT (GateChain) hiện ở mức 7.31 USD, tăng 1.81% trong 24 giờ qua. Mức cao nhất chạm 7.37 USD, mức thấp nhất giảm về 7.12 USD. Khối lượng giao dịch trong 24 giờ đạt 350,6 nghìn USD. Giá trị vốn hóa hiện vào khoảng 797 triệu USD. GateChain là một blockchain công khai thế hệ mới, tập trung vào an toàn tài sản của người dùng và giao dịch phi tập trung. Với tài khoản bảo hiểm nóng trực tuyến mang tính độc quyền, hệ thống đảm bảo thanh lý đã giải quyết một cách sáng tạo các vấn đề cốt lõi của ngành như tài sản số của người dùng bị đánh cắp, bị hư hỏng hoặc thất lạc khóa riêng, giao dịch phi tập trung và chuyển giao xuyên chuỗi. Dựa trên nền tảng tích lũy công nghệ blockchain trong 6 năm, nghiên cứu tập trung trong 2 năm, đội ngũ kỹ thuật gồm hàng trăm người, nhờ năng lực đổi mới xuất sắc và nguồn lực tài chính dồi dào, đã xây dựng nên một blockchain mang tính cách mạng GateChain. Tin tức này không phải là khuyến nghị đầu tư; đầu tư cần lưu ý rủi ro biến động của thị trường.

Bài viết hot về Goodyear Tire & Rubber Co (GT)

Crypto_Buzz_with_Alex

Crypto_Buzz_with_Alex

2 phút trước.
#LayerZeroCEOAdmitsProtocolFlaws Giám đốc điều hành LayerZero thừa nhận thất bại của giao thức sau $292M Hack — Nhưng Kelp DAO nói "Bạn đã phê duyệt thiết lập mà bây giờ lại đổ lỗi" Trong nhiều tuần, LayerZero đổ lỗi cho Kelp DAO về vụ khai thác 292 triệu đô la làm rung chuyển DeFi. "Họ đã sử dụng cấu hình xác thực 1-đối-1 — chúng tôi đã cảnh báo về điều đó." Đó là câu chuyện kể. Nhưng bây giờ, CEO của LayerZero Bryan Pellegrino đã công khai thừa nhận những thiếu sót ở cấp độ giao thức, hứa hẹn một cuộc cải tổ an ninh toàn diện. Và Kelp DAO vừa đưa ra bằng chứng có thể lật ngược toàn bộ trò chơi đổ lỗi này. Hãy để tôi phân tích tại sao điều này lại quan trọng đối với mọi cầu nối chuỗi chéo mà bạn từng tin tưởng. 🔥 Sự Thừa Nhận Thay Đổi Mọi Thứ Vào ngày 4 tháng 5, Pellegrino đã đăng một tuyên bố công khai thừa nhận thất bại của giao thức LayerZero sau vụ khai thác của Kelp DAO, cam kết cải tổ an ninh toàn diện. Đây là một bước chuyển lớn so với bài phân tích sau vụ tấn công ban đầu của LayerZero ngày 20 tháng 4, trong đó họ mô tả vụ tấn công hoàn toàn là do lỗi cấu hình "mức ứng dụng" của Kelp DAO — không phải vấn đề ở cấp độ giao thức. Tại sao lại có sự thay đổi này? Bởi vì bằng chứng ngày càng trở nên không thể bỏ qua. 🔍 Phản bác Đau Đớn của Kelp DAO Vào ngày 5 tháng 5, Kelp DAO đã công bố một phản hồi chi tiết mâu thuẫn trực tiếp với tuyên bố cốt lõi của LayerZero. Đây là những gì họ tiết lộ: 1. LayerZero ĐÃ PHÊ DUYỆT cấu hình xác thực 1-đối-1 mà họ bây giờ đổ lỗi cho Kelp DAO đã chia sẻ ảnh chụp màn hình các liên lạc riêng tư với các thành viên nhóm LayerZero, trong đó một nhân viên của LayerZero rõ ràng nói: "Không vấn đề gì khi sử dụng mặc định — chỉ cần [redacted] ở đây vì anh ấy đã đề cập rằng bạn có thể muốn sử dụng cấu hình DVN tùy chỉnh để xác minh tin nhắn, nhưng để đó cho nhóm của bạn!" Các "mặc định" được đề cập là cấu hình DVN 1-đối-1 của LayerZero Labs — chính xác là cấu hình mà LayerZero sau đó đã trích dẫn là lỗ hổng nghiêm trọng cho phép khai thác. 2. Cấu hình "nguy hiểm" là cấu hình mặc định của LayerZero gọi xác thực 1-đối-1 của LayerZero là một lựa chọn lệch lạc, vô trách nhiệm. Lập luận của Kelp: đây là cấu hình mặc định tiêu chuẩn của nền tảng, được sử dụng bởi hàng trăm ứng dụng khác trong hệ sinh thái. Nếu phần lớn các tích hợp LayerZero sử dụng 1-đối-1, việc gọi đó là "lỗi người dùng" khi nó thất bại giống như bán một chiếc xe không túi khí rồi đổ lỗi cho người lái vì không lắp đặt sau thị trường. 3. Hạ tầng của LayerZero đã bị xâm phạm. Cuộc tấn công thành công vì kẻ tấn công đã xâm phạm hai nút RPC mà xác thực của LayerZero dựa vào và tấn công từ chối dịch vụ (DDoS) các phần còn lại. Hạ tầng DVN của LayerZero — hệ thống dùng để xác thực các tin nhắn chuỗi chéo — đã bị xâm phạm. Người liên lạc cộng đồng của Chainlink Zach Rynes đã trực tiếp gọi ra: "LayerZero đang đổ trách nhiệm rằng chính hạ tầng nút DVN của họ đã bị xâm phạm và gây ra vụ khai thác $290M bridge." 4. Bốn câu hỏi chưa được trả lời từ Kelp DAO. Kelp đã đặt ra các câu hỏi cụ thể mà LayerZero chưa trả lời công khai: Các danh sách điểm cuối RPC đã được truy cập như thế nào? Các mặc định đã được ghi trong tài liệu của LayerZero phù hợp như thế nào với số lượng lớn các cấu hình 1-đối-1 trong hệ sinh thái? Tại sao việc giám sát không phát hiện ra sự xâm phạm hạ tầng? Thời gian tồn tại của các nút bị xâm phạm trước khi tin nhắn giả mạo được ký là bao lâu? Đây không phải là những câu hỏi tu từ — chúng là yêu cầu trách nhiệm mà sự thừa nhận về lỗi của giao thức của LayerZero giờ đây khiến việc trốn tránh trở nên khó hơn. 🧠 Bài Học Thực Sự: Rủi Ro về Mã Lệnh so với Rủi Ro vận hành Phân tích an ninh của OpenZeppelin đã chỉ ra một điểm mà hầu hết mọi người bỏ lỡ: KHÔNG có lỗi trong hợp đồng thông minh của Kelp DAO. Mã đã được kiểm toán và an toàn. Những gì thất bại là thiết lập vận hành và tích hợp xung quanh hạ tầng cầu nối — thứ nằm ngoài các đánh giá và kiểm toán truyền thống. Đây là sự khác biệt mà ngành công nghiệp hiếm khi đề cập. Bạn có thể có các hợp đồng được kiểm toán hoàn hảo và vẫn mất 292 triệu đô la nếu lớp hạ tầng phía dưới chúng có một điểm thất bại duy nhất. Mô hình của LayerZero dựa vào Mạng xác thực phi tập trung (DVNs) — nhưng khi cấu hình mặc định là 1-đối-1 (một xác thực viên = chính LayerZero Labs), "phi tập trung" trở thành một từ marketing, chứ không phải thực tế về an ninh. Một nút bị xâm phạm. Một tin nhắn giả mạo. 292 triệu đô la biến mất. 📊 Ảnh hưởng giá ZRO — Thị trường đang bỏ phiếu ZRO đang giao dịch ở mức 1.395 đô la, giảm -5.1% trong 24 giờ và -29.6% trong 30 ngày. Bức tranh kỹ thuật cho thấy một câu chuyện rõ ràng: Đường trung bình động hàng ngày trong trạng thái giảm toàn diện (MA7 < MA30 < MA120) — xu hướng giảm kéo dài PDI < MDI với ADX ở mức 34.4 — đà giảm mạnh Chạy -4.4% so với BTC hôm nay — hiệu suất kém rõ rệt Tổng hợp mở lệnh hợp đồng tương lai giảm -11.6% trong 24 giờ — các vị thế đang bị thanh lý, không phải tích lũy NHƯNG: MACD hàng ngày vừa hình thành một cử chỉ vàng (DIF cắt lên trên DEA) và CCI/WR 15 phút đang trong vùng quá bán — có khả năng phục hồi ngắn hạn Thị trường đang định giá thiệt hại về uy tín và sự không chắc chắn. Việc CEO của LayerZero thừa nhận lỗi của giao thức là một bước tiến tới trách nhiệm, nhưng bằng chứng của Kelp DAO đặt ra một câu hỏi khó hơn: đây có phải chỉ là "lỗi cấu hình người dùng" hay thiết kế mặc định của giao thức từ ban đầu đã thực sự không an toàn? ⚡ Điều này có ý nghĩa gì đối với hạ tầng chuỗi chéo 1. Mặc định quan trọng hơn tài liệu. Nếu một giao thức cài đặt xác thực 1-đối-1 làm mặc định, đó không phải là khuyến nghị — đó là mức độ an ninh thực sự mà nó cung cấp. Tài liệu nói "bạn nên cấu hình đa xác thực viên" không bảo vệ người dùng theo mặc định của tài liệu. An ninh thực sự của hệ thống được xác định bởi những gì phần lớn người dùng thực sự chạy, chứ không phải những gì trong tài liệu nói họ có thể chạy. 2. Rủi ro hạ tầng là vô hình cho đến khi nó bùng nổ. Kiểm toán hợp đồng thông minh phát hiện lỗi mã. Họ không phát hiện ra các nút RPC bị xâm phạm, các trình xác thực bị DDoS, hoặc các điểm tin cậy đơn lẻ trong lớp truyền tin. Khai thác DeFi lớn tiếp theo có thể không đến từ lỗ hổng hợp đồng — mà sẽ đến từ hạ tầng vận hành mà các hợp đồng phụ thuộc nhưng không thể kiểm soát. 3. Trách nhiệm không thể truy cứu hồi tố. Sự thừa nhận của CEO LayerZero là đáng hoan nghênh, nhưng nó đến sau nhiều tuần đổ lỗi cho Kelp DAO. Nếu sự thừa nhận này xuất hiện vào ngày 20 tháng 4 cùng với bài phân tích — thay vì câu chuyện "Kelp đã cấu hình sai" — phản ứng của cộng đồng sẽ rất khác. Niềm tin được xây dựng trong 48 giờ đầu sau khủng hoảng, chứ không phải sau tuần thứ ba. 4. Việc Kelp DAO chuyển sang Chainlink CCIP là phán quyết của thị trường. Kelp đã công bố sẽ chuyển rsETH khỏi tiêu chuẩn OFT của LayerZero sang Giao thức Liên chuỗi Tương tác của Chainlink. Khi đối tác tích hợp lớn nhất của bạn rời khỏi giao thức sau một vụ khai thác, đó không chỉ là quyết định kinh doanh — đó là phán quyết về an ninh từ người đã thử nghiệm hệ thống của bạn trong điều kiện thực và thấy nó không đủ an toàn. 💡 Phần kết luận Việc CEO LayerZero thừa nhận lỗi của giao thức là một bước cần thiết — nhưng chỉ là bước đầu tiên. Thử thách thực sự là liệu LayerZero có thể trả lời công khai bốn câu hỏi của Kelp DAO, cải tổ cấu hình an ninh mặc định của mình, và xây dựng lại niềm tin với các nhà tích hợp đang đặt câu hỏi liệu "xác thực viên phi tập trung" có ý nghĩa gì khi mặc định chỉ có một công ty xác thực mọi thứ. 292 triệu đô la mất đi. Không có lỗi nào trong hợp đồng. Lỗ hổng không nằm trong mã — nó nằm trong mô hình tin cậy. Và mọi cầu nối chuỗi chéo sử dụng kiến trúc tương tự nên tự hỏi chính mình câu hỏi này ngay bây giờ. Liệu các nhà sáng tạo giao thức có nên chịu trách nhiệm về các mặc định không an toàn, hay luôn là trách nhiệm của người dùng để cấu hình vượt ra ngoài những gì đã được cung cấp? Cuộc tranh luận này có thể định hình lại cách mọi giao thức cầu nối thiết kế kiến trúc an ninh của mình — hãy để lại quan điểm của bạn bên dưới 👇 ‍[@Gate_Square](gt://mention/UlVAVVpbAwsO0O0O) ‍$ZRO $ETH
1
2
0
0